Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 07:47

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:22 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
tooman писал(а):
А еще гомосексуализм детей не порождает. Так в чем же его полезность для общества...?

Ввиду перенаселённости планеты - в этом.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
tooman писал(а):
А для меня знаково другое – то, что неподвластно вашему скудоумию знаково в вашей среде называть ахинеей.

Я вас, вроде бы, не оскорблял. Но теперь имею полное моральное право оставить за собой эту возможность.
tooman писал(а):
Ваш аргумент, самый веский предоставьте, будьте так любезны

Этот аргумент озвучивался тут не один раз и не только мною. А глядя на вашу риторику метать в очередной раз бисер не очень хочется. Можете засчитывать слив. Ваше мнение и вам подобных меня особо не волнует. Я просто удивляюсь тому, как некоторые индивиды с упорством, достойным лучшего применения, монотонно повторяют одни и те же мантры.
tooman писал(а):
П.С. не советую приписывать фобию нормальным людям, иначе нарветесь на весьма нелицеприятные формулировки в свой адрес.

Да вы уже сформулировали. И я в ответ могу весьма живописно пройтись по вашей личности. Хотите? :twisted:

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:29 
Цитата:
tooman писал(а):
Кому-то нравится междусобойчики, кому-то детишки в гольфиках и бантиках.


Речь идёт о междусобойчиках между двумя совершеннолетними гомосексуалистами.
Если же один из них будет в гольфиках и бантиках, то вот тогда это будет педофилия, независимо от ориентации взрослого.


Перевожу с человеческого на... перевозбужденский: гомосексуализм и педофилия- явления одной и той же природы. Точнее, однотипные, растущие из одного корня- извращения последней.

Даже если все- горшки на головы нахлобучат- сути явления это не изменит. Так- доступно?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:34 
GOD писал(а):
tooman писал(а):
А еще гомосексуализм детей не порождает. Так в чем же его полезность для общества...?

Ввиду перенаселённости планеты - в этом.


Перенаселенности- КЕМ?! Наслушавшись- до слипания мозгов- всех этих гомопропагандистских псалмопений- даже "махровый" пацифист может захотеть:

Цитата:
"Это человеческий шлак, отброс-это мусор, а мусор нужно убирать! Я выражаюсь достаточно ясно?"
"эту мразь нужно безжалостно уничтожать!"


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
LAZYCAT писал(а):
Адресат- гомося, а не их защитники на форуме. психоАнализ вашей логической ошибки- ИМХО лишнее. Зачем градус поднимать?

Ну, это как-то двусмысленно прозвучало:
Цитата:
Не легко вести дискуссии с глухоправогомоверными, да? Сочувствую. В смысле- скептику, а не этим 3,14...

Вроде как, речь о дискуссии на форуме шла?
LAZYCAT писал(а):
А хоть один вопрос по существу- был? И хоть один аргумент- рассматривали без эмоциональных эксцессов? Новость.

Да было тут всё, только толку-то? Главный аргумент состоит в том, что влечение к своему полу - единственный "симптом" гомосексуализма, который не наносит вреда ни самому человеку, ни обществу, что совершенно естественным образом приводит к его депатологизации. Я знаю, что Вы будете спорить. Фактически вопрос упирается в возможность смены ориентации под действием пропаганды. Но убедительных доказательств этому нет.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
LAZYCAT писал(а):
Цитата:
tooman писал(а):
Кому-то нравится междусобойчики, кому-то детишки в гольфиках и бантиках.


Речь идёт о междусобойчиках между двумя совершеннолетними гомосексуалистами.
Если же один из них будет в гольфиках и бантиках, то вот тогда это будет педофилия, независимо от ориентации взрослого.


Перевожу с человеческого на... перевозбужденский: гомосексуализм и педофилия- явления одной и той же природы. Точнее, однотипные, растущие из одного корня- извращения последней.

Даже если все- горшки на головы нахлобучат- сути явления это не изменит. Так- доступно?

Ну так это Ваше ИМХО. С чего это вдруг у влечения к детям, которое может быть, кстати, как гомо- так и гетеросексуальным, одна и та же природа с гомосексуализмом? Зачем путать солёное с мягким.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
GOD писал(а):
Ввиду перенаселённости планеты - в этом.


Многие известные люди не имели детей. Например: Б.Паскаль, Э.Кант, И.Ньютон, М.Фарадей, Г.Перельман. Неужели все они никакой пользы не принесли обществу?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
LAZYCAT писал(а):
Перевожу с человеческого на... перевозбужденский: гомосексуализм и педофилия- явления одной и той же природы. Точнее, однотипные, растущие из одного корня- извращения последней.


Ага, вы забыли написать о пирожке с повидлом и горчицей. :) Да, с логикой у вас "железо-бетонно". :mrgreen:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 20:50 
Цитата:
LAZYCAT писал(а):
Адресат- гомося, а не их защитники на форуме. психоАнализ вашей логической ошибки- ИМХО лишнее. Зачем градус поднимать?

Ну, это как-то двусмысленно прозвучало:

Цитата:
Не легко вести дискуссии с глухоправогомоверными, да? Сочувствую. В смысле- скептику, а не этим 3,14...

Вроде как, речь о дискуссии на форуме шла?

LAZYCAT писал(а):
А хоть один вопрос по существу- был? И хоть один аргумент- рассматривали без эмоциональных эксцессов? Новость.

Да было тут всё, только толку-то? Главный аргумент состоит в том, что влечение к своему полу - единственный "симптом" гомосексуализма, который не наносит вреда ни самому человеку, ни обществу, что совершенно естественным образом приводит к его депатологизации. Я знаю, что Вы будете спорить. Фактически вопрос упирается в возможность смены ориентации под действием пропаганды. Но убедительных доказательств этому нет.


1. Да, конкретно нахамил. Beg my pardon.
2. От медицинского и социально-педагогического аспектов- вся либеральная капелла открещивалась "свободами". Где- pro и contra- ПО СУТИ?
3. Самоочевидное для рационалистов- невероятно? Круть. Пож-ста:

ПЕЙ ПЕПСИ! СМЕНИ ПОЛ И ВЫИГРАЙ ПОЕЗДКУ В ДИСНЕЙЛЭНД! СЛУШАЙ ПРОДВИНУТОЕ РАДИО! ЭТО- ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ, ЭТО- ГЕИ! В НОВЫЙ ВЕК- С НОВЫМ ТЕЛЕВИЗОРОМ! ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО ОПЫТА С ГЕЕМ- КАКОЙ ТЫ НАФИГ МАЧО!

Пропаганда=реклама соответствующего ОЖ. Те же яйца, только в профиль.
Сперва меняется- отношение, потом(с "опытом")- половой(психофизический) набор рефлексов, затем- патология закрепляется как привычное удовлетворение ПВ.

Цитата:
Ну так это Ваше ИМХО. С чего это вдруг у влечения к детям, которое может быть, кстати, как гомо- так и гетеросексуальным, одна и та же природа с гомосексуализмом? Зачем путать солёное с мягким.


Нарушения(сбой)- одного и того же механизма. Сам- уже уписАлся. Пусть теперь Туман кувалдой машет, у него больше опыта в таких флудилищщах.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:01 
Несвятой Дух писал(а):
Я же предлагаю быть последовательными - признать секс нормой только в качестве средства продолжения рода. Всё остальное - грех извращение. Вот тогда, да, можно будет согласиться со всеми аргументами боящихся.

Природой секс предназначен для размножения, а всё, что люди вокруг него накрутили, это уже не натура, а культура. В природе норма это статистическая норма. В норме вороны чёрные, но иногда рождаются белые. Можно найти нормальное соотношение белых к чёрным. Если вдруг в какой-то популяции это соотношение вдруг выбивается за рамки погрешности, то значит, что там нечто ненормальное происходит. Надо посмотреть, поизучать. А вот культурные нормы весьма далеки от статистики. Как заметил Иммануил Иваныч Кант, культура начинается с личной инициативы. И он же заметил, что с культурой не рождаются: к ней приучают, в ней воспитывают, причём часто неправильно.

В некоторых культурах секс табуируется и изгоняется за рамки культуры: за ним признаётся только его биологическая функция. Когда же секс прорывается в культуру, то не знают, что с ним сделать. Одни пытаются снова загнать его в заповедник биологизма, а другие... А даже трудно сформулировать, что пытаются сделать другие. Сексуальная революция была бегством от культуры, табуирующей секс, но она не создала новой культуры. Плохой человек не может стать хорошим животным. Бегство от культуры заводит в тупик, ибо бежать некуда. Ибо уже нет той природы, частью которой был человек.

Такое чувство, что гомосексуалы сами не знают, что делать со своим гомосексуализмом. Раз в год надевать цаки и радоваться. Вот, что большинству из них остаётся делать. Надежда выделиться гомосексуализмом из массы быдлоты и офисного планктона проваливается. Ничего интересного они из себя не представляют. Природно они ненормальны, а культурно ущербны. А в глазах тоска: ни семьи, ни детей. Вот и борются за регистрацию браков и право на усыновление детей, т.е. за то, что гетросексуалам достаётся даром от природы. Это зависть.


Последний раз редактировалось Евгений Анатольевич 18 апр 2013, 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB