Астрология - это такая парадигма, сродни теории эволюции.
Сравните, как теория эволюции базируется вроде бы на наблюдаемых истинах, это наследственность, изменчивость и борьба за выживание.
Цитата:
Так же и астрология, это совокупность трех наблюдаемых истин.
Ритмичность природных процессов, зависимость благоденствия человека от состояния природной среды, и ритмичность движения небесных светил.
Но всегда ли сумма целого равна сумме своих составляющих? В природе, нет.
Например, три протона соединенные вместе образуют литий, а он никак не равен ни по свойствам ни по качеству трем атомам водорода собранным в одну кучку.
Так же и здесь, обе эти гипотезы, вроде бы, основаны на наблюдаемых фактах, но в своем основании не имеющих сколь-нибудь надежно подтверждаемых фактов.
Потому в них можно только верить, или не верить, но нельзя опираться на их положения как на основы своего мировоззрения.
Йога - если только как комплекс экзотических физических упражнений, как философия она проистекает все из тех же Вед и не имеет самостоятельных философских корней.
Эзотерика - это и есть та каша из разных учений в основном восточных, но и с элементами христианства как например у Блаватской, это собственно то, что я здесь и пытаюсь критиковать.
Магия - это комплекс мистических действий.
Христианство осуждает попытки воздействовать на окружающее посредством связи с неподвластным нам сверхчувственным, из-за непредсказуемости последствий такого рода воздействий.
Наука - это метод исследования реальной действительности, интерпретация научных фактов, это уже удел философии.
Философия - наиболее общее представление об окружающем нас мире, и об истоках и причинах бытия.
В пределе, философия сводится либо к религии, в той или иной форме, либо к богоборчеству.
Тут вопрос в абсолютизации какой либо концепции - именно эта абсолютизация является основой любого мировоззрения, мировосприятия и т.д. Человек ставит какую либо идею в своебразный центр, точку отсчета, относительно которой создает собственную схему мира и которой подчиняет все остальное. И потому, что все так или иначе он познает через себя - человек верит в возможность (истинность, реальность) чего угодно.
И зачастую, любая идея, противоречащая основной концепции - отрицается как невозможная именно по причине того, что иначе человеку пришлось бы менять свою систему восприятия. Такого рода консервативность присуща всем (или почти всем). Но всегда ли она справедлива?
Вход
FAQ
Поиск
