Форум атеистов Рунета

Текущее время: 06 ноя 2026, 14:49

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
МФА писал(а):
Неожиданный вывод. Интересно было бы проследить за ходом ваших рассуждений в отношении моих постов.

ну как же-не приняли в серьез страхов и проблем..посмеялись над ними-так и не поможете значит
мужчины они же когда женщине в чем то помогают-то всерьез понимают важность этого для женщины :) не думают-что блин за блажь
не говорят себе -а в чем проблем а то? :roll:
искренне помогают всегда :)

https://www.youtube.com/watch?v=Fky21gIsusc

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 21:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
у нас тут какой-то идиотский разговор получается - женщины говорят - да, есть в жизни сексуальные домогательства, мужская агрессия, сексизм - да, мы бы хотели, чтоб нас оградили от этого.
мужики - хихи- да вы этого сами хотите - ну, не вы, так большинство. да норм, все, чо вы паритесь-то.
А в том-то и дело, что вы краев не видите. Тут нет ни сексуальных домогательств, ни хамства, ни сексизма - ничего. Но для вас они почему-то есть. И почему-то для вас высказать мнение - преступление сродни мужской агрессии или сексизму. Следующим что будет? Отдельные места для негров мужчин в автобусе? А вдруг какой-то клуше страшно будет?
С этим ее надо к психологу, а он-то тут при чем? Перед нами женский шовинизм какой-то, вот уже сексизм натуральный. А если я буду ехать в лифте с дамой с декольте - для нее будут последствия? Мне страшно - что она их вывалила?
Бред какой-то. Требуем равноправия!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 21:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37262
Откуда: Новороссийск
Львенка писал(а):
Хехр сам подал заявление на временное отстранение от занимаемой должности.
Конечно сам. У них так принято. Не ждут когда под зад коленкой дадут.
Недавно министр обороны Британии подал в отставку. Принес извинения правительству, написав,
что его поведение в прошлом не соответствовало требованиям, которые предъявляются британским военным.
В прошлом это 10лет назад. Он тогда еще министром обороны не был. Журналистка захотела члена палаты общин для интервью. Он ей руку на коленку положил.
Оказывается, 10 лет ждала, чтоб припомнить гаду. Как же компания #MeToo без нее.

А насчет вступиться за женщину, раньше я бы да. А теперь 10 раз подумаю, а то еще самого в изнасиловании обвинят. Так что спасибо таким активисткам говорите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 21:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
Евгений писал(а):
Что за пургу вы сейчас несете.

Это в ответ на ваше;
Цитата:
это у вас такая же корреляция моральных свойств что у Ивы..
Выше я вам все объяснила, вы же опять за свое.

Цитата:
Вы наверное, мимо упавших на улице тоже мимо проходите, - пьяный наверное, говорите?
Это был вопрос, несложный, требующий простого ответа.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
Ива писал(а):
Это в ответ на ваше;
да именно в ответ на мое..
Цитата:
Выше я вам все объяснила, вы же опять за свое.

ну так я счел ваши объяснения ничтожными :roll:

Цитата:
Это был вопрос, несложный, требующий простого ответа.


да такой несложный-можно сказать типовой вопрос..
"Вы наверное по ночам травите бездомных животных?"
"вы наверное организовали сеть борделей где работаю не совершеннолетние?"

обычное такое уточнение..каждый день о чем то таком спрашиваем :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
Евгений писал(а):
ну как же-не приняли в серьез страхов и проблем..посмеялись над ними-
все думаю, что смешного в наших с Львенкой рассказах? Я уже пожалела, что разоткровенничалась. Сочувствия мне вашего тоже не надо -хотела на собственном примере (хотя и знаю много примеров других, рассказов психологов) показать, что проблема есть. .. Продолжать дискуссию больше не вижу смысла.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 22:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
а сообщать об этом смысл точно есть?
я вроде ни за кем еще не бегал с ножом-продолжайте дискуссию!

тоном коварного исповедника - к откровенности -опять не звал..сочувствия не предлагал..
в чем проблема?
интересно -дискутируешь , нет -нет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
Евгений писал(а):
да такой несложный-можно сказать типовой вопрос..
"Вы наверное по ночам травите бездомных животных?"
"вы наверное организовали сеть борделей где работаю не совершеннолетние?"

обычное такое уточнение..каждый день о чем то таком спрашиваем :)
:? Вопрос был в тему. Логически вытекал из вашего:я помогаю только тем, кто просит помощь. Я вас прошу уточнить: а если человек физически не может попросить о помощи, но явно в ней нуждается -окажете? Вот я вам привела пример с девочкой, которой домогался выпивший хам, а она была настолько напугана, что дар речи потеряла. Вступитесь? Мне интересно, подходите к лежащему на земле человеку? Что сложного в моих вопросах? Случаи не сказочные, а вполне будничные.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Евгений писал(а):
такое чувство что меня вывели на чистую воду..но моими же собственными ни от кого не скрываемыми словами

ну, ок. значит, я все правильно поняла - Евгений - агрессивный сексист. Домогаться женщины, даже если ей неприятно - считает нормальным. Но лично сам почему-то так себя не ведет)) трусит, наверное))
Евгений писал(а):
у нас нет прекланения перед альфа-самцами..любой самец-соперник..мы умеем выстраивать иерархию это да..ибо нам эволюционно нужна -стая..но чуть что и -Акелла промахнулся..

есть. вы - мужчины - четче соблюдаете иерархию - вам требуется подчиняться более сильному. и после "Акела промахнулся" редко кто из мужчин бьется за новое место )) ибо уже четко знают, кто альфа-самец 2))
Евгений писал(а):
вы банально не хотите видеть -ДВА РАЗНЫХ вида живущих в симбиозе

чо? прям ВИДА? :lol:
Евгений писал(а):
очень интересно!

канеШно)) вы же тут ни одной нашей с Ивой реплики не пропускаете))
Евгений писал(а):
кроме разных оценок-и что ваше "по скотски" может быть лишь МНЕНИЕМ

ага, вы теперь пытаетесь все морально-нравственные правила в социуме к банальному МНЕНИЮ свести?))) прикольно)
Евгений писал(а):
именно этот фактор может заставить хама-бросится на помщь, интеллегента и умного человекап бросить вас в опасности и т.п.

вообще не спорю с этим. суть в другом - бьющий свою жену и детей никогда не вступится за другую женщину, которую бьют. человек, считающий домогательства нормальными - никогда не вступится за незнакомку в такой же ситуации. - просто это норма - нет ничего экстраординарного в этом. более того, судя по тому, что я видела в жизни - и внешне благополучный человек может повести себя как скот - я буду считать его скотом, не достойным уважения, а для вас он будет молодцом - ибо "женщины это любят". а значит - для меня лично вывод - вы относитесь к категории мужчин, которые МОГУТ в определенных ситуациях себе позволить такое поведение и сами. все. оценочное суждение - мое личное. человека с такими взглядами как близкого друга, потенциального партнера, просто человека, на которого можно положиться - я не выберу/не восприму.
Евгений писал(а):
у вас же работает система-кто мне приятен, тот идеален во всем

отнюдь. мне в разное время сексуально приятны бывали и мерзавцы)) к сожалению.. но я же понимала, что мерзавцы - не связывала свою жизнь с ними. ну, кроме первого замужества, конечно - в 19 лет)) дурочка была - думала - перевоспитаю))
Евгений писал(а):
как сексист могу добавить-типично для женщин

это глупый вывод)) как женщина добавляю))
Евгений писал(а):
для меня важнее НЕ МОЕ МНЕНИЕ-вам с принципом-что соответствует мне-это трудно понять
слишком часто я говорю себе это всего лишь мое жалкое мнение..действую я по принципу-человек сам знает что хорошо для него-и именно так и правильно..вам это видимо не понять

тогда еще раз спрошу, раз не понимаю - что для вас не существует моральных и нравственных принципов? воспитания, этикета, этики?
Евгений писал(а):
да я в 90% случаев оказываемой помощи-лицемер..я чаще не вижу проблему чем ее вижу

не понимаю - в чем тут лицемерие? ну не понимаете вы в чем проблема - ну помогаете все арвно - в чем лицемерие-то?
Евгений писал(а):
ну если совсем грубо-желание самому тразнуть самку самый действенный мотив защиты от другого самца. неприятно?

аа, поняла, что вы имели ввиду. ну это далеко идущие планы)) любые ухаживания так можно окрасить - он ей подарил цветы, написал стихи, сводил в театр - просто чтобы трахнуть )) так понятно это - на то мы и разных полов - ты подари цветы, да напиши стихи - мне приятнее будет - чем если ты меня зажмешь в углу и под юбку, выкручивая руки полезешь - причем первый вариант реально может привести к исполнению твоего желания - а второй нет .. ну, так понятно пишу?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 22:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
Я не очень читал тему. Так и не понял, какие слова какого министра обсуждают.
Но думаю что в целом понимаю суть дискуссии.
Думаю, как всегда, смешалось несколько проблем.
1 – это проблема гендерного неравенства и сексуального насилия. Эта проблема есть, ее глупо отрицать, а пытаться под проблему сексуального насилия подвести какое-то разумное обоснование – как минимум некрасиво. Да, я дал оценку, хотя хочется постараться описать проблему безоценочно, сухо и по существу. Виноват.
Да, есть неутешительная статистика семейного насилия, есть в быту надменное отношение со стороны мужского пола к представительницам слабого. Я уже вроде бы писал в этой теме об этом, повторюсь, что я считаю нынешнюю тенденцию нормальной и здравой. Все идет к снижению популярности подобных взглядов в кругах образованных людей, паниковать не стоит, но и ждать, пока все само после тысячелетий патриархата устаканется не стОит. Если есть желание акцентировать внимание на проблеме и всячески способствовать ускорению задавшейся тенденции – ради бога. Я только поддержу, что мол да, есть такое дело. Боритесь за равноправие. Так их, переносящих в новый век традиционщину средневековья, в загривок !

Но есть и 2 проблема. Морально-этические рамки сексуального ухаживания. Давайте попытаемся максимально цинично дать оценку происходящему.
Есть постхристианская мораль. Есть ее вариации, разновидности, но общее для нее – особый статус позорного в теме секса. Что есть , то есть. Спорить было бы странно. Тема особая и уникальная.
Выйти на улицу без штанов – оскорбительно для окружающих. Мы смеемся над дремучим исламским обществом, в котором бесстыдство женщине выйти с открытым лицом, но попробуй у нас выйти, в чем мать родила.
Да, это не христианская норма, это, повторюсь, постхристианская. Уходящая корнями в проблему ГРЕХОВНОСТИ (я на этом акцентирую), но утратившая уже прямую очевидную связь с религиозным обоснованием.
Я не хочу это отменить и противопоставить что-то другое. Я хочу просто безоценочно рассмотреть и рассмотрение проблемы приводит к этому.
Мы доросли до признания того, что секс – не позор, что хотеть совокупиться с женщиной – не хамство по отношению к ней, а вполне нормальная разновидность социальных отношений. Но вот с формой выражения своих целей мы застряли. Ситуация становится интересной. Признали нормальность. Но сказать честно и прямо об этом – хамство.
Лицемерно выполнять свой ритуальный брачный танец и «ухаживать правильно», имея в точности те же намерения, что и в 1 случае – нормальное поведение.
Вот хамство.
https://youtu.be/svmjMEIssCQ
Вот корректное поведение
https://youtu.be/UDk0hQoc7Es
Сказать женщине, что она сексуальна – хамство. Сказать, что она не сексуальна – тоже хамство.
Хотеть с ней переспать – норма. Сказать ей об этом – хамство.

Тут как ни крути, а без ракурса морали и ревизии основ морали общественной никуда не деться.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB