Евгений писал(а):
такое чувство что меня вывели на чистую воду..но моими же собственными ни от кого не скрываемыми словами
ну, ок. значит, я все правильно поняла - Евгений - агрессивный сексист. Домогаться женщины, даже если ей неприятно - считает нормальным. Но лично сам почему-то так себя не ведет)) трусит, наверное))
Евгений писал(а):
у нас нет прекланения перед альфа-самцами..любой самец-соперник..мы умеем выстраивать иерархию это да..ибо нам эволюционно нужна -стая..но чуть что и -Акелла промахнулся..
есть. вы - мужчины - четче соблюдаете иерархию - вам требуется подчиняться более сильному. и после "Акела промахнулся" редко кто из мужчин бьется за новое место )) ибо уже четко знают, кто альфа-самец 2))
Евгений писал(а):
вы банально не хотите видеть -ДВА РАЗНЫХ вида живущих в симбиозе
чо? прям ВИДА?
Евгений писал(а):
очень интересно!
канеШно)) вы же тут ни одной нашей с Ивой реплики не пропускаете))
Евгений писал(а):
кроме разных оценок-и что ваше "по скотски" может быть лишь МНЕНИЕМ
ага, вы теперь пытаетесь все морально-нравственные правила в социуме к банальному МНЕНИЮ свести?))) прикольно)
Евгений писал(а):
именно этот фактор может заставить хама-бросится на помщь, интеллегента и умного человекап бросить вас в опасности и т.п.
вообще не спорю с этим. суть в другом - бьющий свою жену и детей никогда не вступится за другую женщину, которую бьют. человек, считающий домогательства нормальными - никогда не вступится за незнакомку в такой же ситуации. - просто это норма - нет ничего экстраординарного в этом. более того, судя по тому, что я видела в жизни - и внешне благополучный человек может повести себя как скот - я буду считать его скотом, не достойным уважения, а для вас он будет молодцом - ибо "женщины это любят". а значит - для меня лично вывод - вы относитесь к категории мужчин, которые МОГУТ в определенных ситуациях себе позволить такое поведение и сами. все. оценочное суждение - мое личное. человека с такими взглядами как близкого друга, потенциального партнера, просто человека, на которого можно положиться - я не выберу/не восприму.
Евгений писал(а):
у вас же работает система-кто мне приятен, тот идеален во всем
отнюдь. мне в разное время сексуально приятны бывали и мерзавцы)) к сожалению.. но я же понимала, что мерзавцы - не связывала свою жизнь с ними. ну, кроме первого замужества, конечно - в 19 лет)) дурочка была - думала - перевоспитаю))
Евгений писал(а):
как сексист могу добавить-типично для женщин
это глупый вывод)) как женщина добавляю))
Евгений писал(а):
для меня важнее НЕ МОЕ МНЕНИЕ-вам с принципом-что соответствует мне-это трудно понять
слишком часто я говорю себе это всего лишь мое жалкое мнение..действую я по принципу-человек сам знает что хорошо для него-и именно так и правильно..вам это видимо не понять
тогда еще раз спрошу, раз не понимаю - что для вас не существует моральных и нравственных принципов? воспитания, этикета, этики?
Евгений писал(а):
да я в 90% случаев оказываемой помощи-лицемер..я чаще не вижу проблему чем ее вижу
не понимаю - в чем тут лицемерие? ну не понимаете вы в чем проблема - ну помогаете все арвно - в чем лицемерие-то?
Евгений писал(а):
ну если совсем грубо-желание самому тразнуть самку самый действенный мотив защиты от другого самца. неприятно?
аа, поняла, что вы имели ввиду. ну это далеко идущие планы)) любые ухаживания так можно окрасить - он ей подарил цветы, написал стихи, сводил в театр - просто чтобы трахнуть )) так понятно это - на то мы и разных полов - ты подари цветы, да напиши стихи - мне приятнее будет - чем если ты меня зажмешь в углу и под юбку, выкручивая руки полезешь - причем первый вариант реально может привести к исполнению твоего желания - а второй нет .. ну, так понятно пишу?