Николай писал(а):
DOG писал(а):
Вы текст прочитали и его мысли стали вашими.
Не его мысли стали моими, а воспользовавшись информацией я создал копию его мысли в своем мозге.
DOG писал(а):
Что касается мозгов, то тут однозначно - без них любой смысл теряется.
Во - теряется, а в голове он существует - материально - дублируется в памяти.
1. Копию? Так у нас почти все мысли копии. Познание, образование, обучение всё это давнее наследие мыслящих людей. Много ли у Вас было собственных мыслей давших полезные плоды науке? Кто-то хорошо сказал, что мы развиваемся благодаря тому, что что стоим на плечах таких титанов как Ньютон, Лейбниц и им подобных.
Но их уже нет, а мысли их не теряют своей ценности, хотя и хранятся вне какого-то либо сознания в книгах на безмозглой бумаге.
2. Мысль в голове автора - мысль на бумаге - мысль в голове читателя.
В чём разница?
Если есть прибор регистрирующий мышление автора, его чувства и переживания, это процесс материальный.
Если такой же прибор зарегистирует чувства и переживания читателя, то это процесс тоже материальный.
Но какой прибор зарегистрирует чувства и переживания от содержания у книги если их у неё нет? Книга, хоть и материальная, но мыслить не может. Не дано ей.
