Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 10:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1252 ]  На страницу Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 126  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):
Поясните, ну есть пока некая вероятностная мат модель описания КЧ. И что? Вы же видите что не смотря на это объекты существуют, существуют вне сознания. В противном случае обозначаются сотни парадоксов, если не признать что мир кругом существует вне нашего сознания.

Эвереттовская интерпретация невозможна без интерсубъективности.
Интерсубъективность это согласование всех сознаний (результатов осознавания) в единое целое.
Вот эта самая интерсубъективность устраняет все называемые вами парадоксы.
В эту же картину хорошо вписывается Уилер со своей информационной матрицей.

Вообще в единую картину стыкуются как пазлы казалось бы не связанные гипотезы.
Например вот читаешь вот это http://www.airclima.ru/qic-conception.htm и понимаешь что нарисованная там картинка лучше объясняет наблюдаемое чем механистический материализм.


В смысле?
Лучше чем даже это?

Изображение

:D :D :D

Ветер, ну вы же взрослый человек. Ну ничего эти интерпретации не дают. Ничего.

Вот в той что выше, вы можете даже подставить скорость и узнать расхождение времени между двумя ИСО (например вашем временем в поезде и другим, условно не подвижными в отношении вас, миром )))

А что дают эти, ваши мистические интерпретации, что они дают Вам?
Кроме некого психологического успокоения шо бох все же скорее жив, чем мертв...
Что еще? Где связь с реальным миром, как та, что я указал выше?
Где?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):

В смысле?
Лучше чем даже это?

Что еще? Где связь с реальным миром, как та, что я указал выше?
Где?

Лучше.
Это другой уровень.
Закономерности материального мира являются подуровнем (подпрограммой).

Вы никогда не сможете объяснить поведение фотона в интерферометре М-Ц с помощью вами любимого механистического материализма. Потому что это другой уровень понимания реальности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):

В смысле?
Лучше чем даже это?

Что еще? Где связь с реальным миром, как та, что я указал выше?
Где?

Лучше.
Это другой уровень.
Закономерности материального мира являются подуровнем (подпрограммой).

Вы никогда не сможете объяснить поведение фотона в интерферометре М-Ц с помощью вами любимого механистического материализма. Потому что это другой уровень понимания реальности.


Вы смешны :D
Другой уровень, не знамо какой, но все объясняющий.
Как он может что-то объяснить, если ни как не объедятся с объективной реальностью (ни математически, ни физически, ни как воооообще)?
Ну как? :D :D :D
Эта сказка стара, как мир человеческих грез :)

А в науке не только смогут объяснить, а уже объясняют все постоянно. Так происходит каждый день, каждый год, каждый век.

PS
И слово то какое: "ДРУГОЙ (НОВЫЙ) УРОВЕНЬ"...
А Уровень выше какого? А если выше, то чем именно?...
Может хватит уже языком то чесать :)
Цифры, факты - где?
Слова, просто пустышка беспомощная.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 22:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 07:01
Сообщения: 650
Veter753 писал(а):
Например вот читаешь вот это http://www.airclima.ru/qic-conception.htm и понимаешь что нарисованная там картинка лучше объясняет наблюдаемое чем механистический материализм.

Погуглил я этого Михеева. И причем здесь наука??? Какой-то маргинал-ньюэйджер, даже не петрик, а так - левый дурачок.
И статья ожидаемо ничтожна. Пара страничек - обзор из халявных рефератов тянутый, а далее "духовно-философские параллели"... :) Не хватает только приглашения на курсы рейки в конце с адресами телефонами.

upd
Так есть и курсы! Ченнелинг же! С Высшими Силами Света :mrgreen:

http://extrasenstop.ru/9/3396-s-priveto ... sveta.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 03:23 
Евгений Анатольевич писал(а):
Archi писал(а):
интуитивно почувствовать состояние другого человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F3%F2%E8%E7%EC
Что за метод познания такой? В чём проблема детей аутистов?

Иммануил Кант высоко ценил разум, но отдавал должное интуиции. В его теории познания под интуицией понимается способность суждения, т.е. способность определить, какое общее правило подходит к данному конкретному случаю. Та же способность нужна и для того, чтобы уметь вывести общее правило из частных случаев.
Вот, что об этом говорит Иммануил Иваныч:
"Способность суждения есть отличительная черта так называемой смекалки, и отсутствие ее нельзя восполнить никакой школой, так как школа может дать даже ограниченному рассудку, как бы вдолбить в него сколько угодно правил, заимствованных у других, но способность правильно пользоваться ими должна быть присуща даже ученику, и если нет этого естественного дара, то никакие правила, которые были бы предписаны ему с этой целью, не гарантируют его от ошибочного применения их... Отсутствие способности суждения есть, собственно, то, что называют глупостью, и против этого недостатка лекарства нет". (Критика способности суждения.)

Помимо познавательной интуиции существует ещё интуиция эстетическая и моральная. Моральная интуиция заключается, во-первых, в способности посмотреть на себя со стороны и дать оценку своим поступкам с позиции общих моральных принципов, а во-вторых, в умении как бы поставить себя на место другого и предсказать его реакцию на то или иное действие. Поскольку в этих случаях данных никогда не бывает достаточно, то и приходится действовать интуитивно, а не на основании строгих логических выводов.

Так вот аутистам как раз и не достаёт моральной интуиции. Сейчас это называют каким-то умным словом, но я его забыл.


ЭМПАТИЯ. Контакт биополей субъектов в состоянии сонастройки и частичного отождествления. Где мой зонтик от кирпичей?.. :mrgreen:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 05:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
GEORGICH писал(а):

А в науке не только смогут объяснить, а уже объясняют все постоянно. Так происходит каждый день, каждый год, каждый век.


Да да. Я знаю. 42% копенгаген, 18% эверетт.
Волны де Бройля 0%

Только эти все объяснения иного уровня (иная реальность) чем вы тут постоянно твердите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 05:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2012, 10:01
Сообщения: 821
Евпатий Коловратий писал(а):
И причем здесь наука???l

При обсуждении структуры реальности руководствуются принципом непротиворечивости. Наука тут не работает также как и в случае космологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 07:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2012, 22:06
Сообщения: 702
Veter753 писал(а):
GEORGICH писал(а):

А в науке не только смогут объяснить, а уже объясняют все постоянно. Так происходит каждый день, каждый год, каждый век.


Да да. Я знаю. 42% копенгаген, 18% эверетт.
Волны де Бройля 0%

Только эти все объяснения иного уровня (иная реальность) чем вы тут постоянно твердите.

Вы как тот герой, научившейся считать до 10 и начавший всех считать, только в процентах.
Ну да ладно с вашими некими процентами ))))

Чо иного в вашей реальности? )))
Опишите хотябы один иной процесс. ))))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 11:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 07:01
Сообщения: 650
Veter753 писал(а):
Наука тут не работает также как и в случае космологии.

Ага, наука не работает. Шарлатаны работают. Выдумывают себе наукообразные вывески (Российская Ассоциация Инструментальной Транскоммуникации) и стригут бабосики с вас доверчивых.

Я детство провел в таких шарагах, уважаемый Veter753. Напр. http://www.lifexpert.ru/about/mise.html (Лаборатория Социальной Экологии) :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где не материя?
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 13:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2013, 14:14
Сообщения: 1894
Николай писал(а):
DOG писал(а):
Вы текст прочитали и его мысли стали вашими.
Не его мысли стали моими, а воспользовавшись информацией я создал копию его мысли в своем мозге.
DOG писал(а):
Что касается мозгов, то тут однозначно - без них любой смысл теряется.
Во - теряется, а в голове он существует - материально - дублируется в памяти.
1. Копию? Так у нас почти все мысли копии. Познание, образование, обучение всё это давнее наследие мыслящих людей. Много ли у Вас было собственных мыслей давших полезные плоды науке? Кто-то хорошо сказал, что мы развиваемся благодаря тому, что что стоим на плечах таких титанов как Ньютон, Лейбниц и им подобных.
Но их уже нет, а мысли их не теряют своей ценности, хотя и хранятся вне какого-то либо сознания в книгах на безмозглой бумаге.

2. Мысль в голове автора - мысль на бумаге - мысль в голове читателя.
В чём разница?
Если есть прибор регистрирующий мышление автора, его чувства и переживания, это процесс материальный.
Если такой же прибор зарегистирует чувства и переживания читателя, то это процесс тоже материальный.
Но какой прибор зарегистрирует чувства и переживания от содержания у книги если их у неё нет? Книга, хоть и материальная, но мыслить не может. Не дано ей. ;)

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир


Последний раз редактировалось Невер 11 апр 2013, 13:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1252 ]  На страницу Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 126  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB