sergey писал(а):
Да. Постарайтесь так же ясно отвечать не увиливая.
Все таки хотела бы увидеть Ваше определение.
Понятие сложности многогранно. Допустим, лектор обращается к аудитории и говорит, что сегодня он будет сообщать информацию, сложную для понимания. Лично для него все понятно, а у слушателей восприятие разделилось. Одно поняли 10% сказанного, другие - 50%, но были и те, кто понял все 100%. В чем разница?. В наличии у слушателей предпосылок в виде предварительных упорядоченных блоков информации.
В общем случае сложность это множество. В данном примере множество слов и понятий.
Если я открыла книгу на иностранном смутно знакомом языке, я вижу множество букв и слов. Но мне нужно это прочитать, осилить эту сложность, и я вооружаюсь словарем. В то же время для носителя языка чтение совсем не сложно и даже приятно.
Так что и здесь есть относительность.
Но если вместо связного текста кто-то шутки ради напечатал бы книгу с простым набором букв, это была бы сложность, лишенная порядка и, следовательно, невозможная для восприятия.
В живом организме много молекул, клеток, органов и прочих элементов целого. Это сложность? Конечно.
Кто это отрицает, просто издевается над здравым смыслом. Далее. Это упорядоченная сложность, так как каждая молекула, клетка и орган имеет свое предназначение и действует согласовано с целым организмом и между собой.
Таково мое, если не определение, то понимание.