Форум атеистов Рунета

а я попросил вас объяснить-почему вы упрекаете Максвелла-за то что он логично предположил-что раз электрон движется с ускорением-то он должен излучать э/м волну-вы ему мол-что он не видел что по факту то не излучает?
но при этом самим вам по факту-что не падает плевать

вы что не понимаете что у Резерфорда не было никаких "наблюдений" атома? все что у него было-это результаты опыта по альфа -частицам(бомбардировка) на основе не ее он создал -МОДЕЛЬ
и по вашему он был настолько дебил-что создал ее так чтобы электроны падали на ядро? -нет он сразу туда заложил центростремительную силу
сам -заложил. своим решением! сказал-электрон летает по кругу вокруг ядра-это объясняет мой опыт. Все! а его вежливо спросили-но если он летает по кругу-то -у него ускорение-а значит должен излучать, терять энергию и падать на ядро? плохая у вас модель Резерфорд!

вы по прежнему не понимаете как глуп ваш вопрос?


да бред это и прекрасно это знаете! нет никаких орбит. есть электронно вероятностные облака-волновые функции. а орбиталь-условное проведенная геометрическая черта по вероятности
ваш попытки цеплятсья за древнюю модель-которую вы еще и не понимаете , и даже не понимаете что эт омодель-т.е. не наблюдение а взято из головы-по тем научным представлениям
ну самой то не смешно?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы это прочитали?
Я привела пример, что электрон ПАДАЕТ, но не долетает. Это тоже интересно бы объяснить.
Собственно, это главное, ради чего я затеяла разговор в связи с темой о запретах в природе как одним из посылов в пользу Сотворения.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вас послушать, так и самого электрона нет.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Сестра, а чем физиков модель Томсона не устроила? Евгений написал, только что, но вы своими словами расскажите пожалуйста, что сделал Резерфорд.

прочитал-и сказал что это бред
вероятность нахождения электрона в самом ядре равна нулю-а вовсе "невнутри орбитали"
я вам даже картинку давал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

в Южном парке показана истерика Картмана-когда он узнал что нет зубной феи-и начал стремительно терять веру в реальность всего-выпадая из оной
электрон есть но это научное понятие-которое возникло вто время когда мы еще ничего и близко "наблюдать" не могли в микромире-электрон моделировался для объяснения свойств-а свойств наука копила все больше
НУ КТО ВАМ ВИНОВАТ-что у вас в голове застряла неверно понятная древняя научная модель-КАК РЕАЛЬНОСТЬ???
ну кто!!!!
ну "запускал" Резерфорд альфа частицы в фольгу-и ставил сзади экран
получил карту вспышек-ну и ВСЕ! вот эту карту они объяснил-ему надо было показать что есть "ничтожная точка ядра" с мощным зарядом-и огромные "пространства" электронов вокруг. ну приложил он плнетарную модель с центростремительной кулоновской силой! ну ен мог же он просто подвесить электроны на ниточках! ну хорошая модель для своего времени
ну простите вы Резерфорда-он не знал что вы вцепитесь в его наброски-ако в реальность!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Сестра, а почему Резерфорд не повесил электроны на ниточках?

Сестра тогда еще не родилась и не сказала ему что-профессор-они же у вас упадут..а потом Бог милостлив-не упадут я верую в это!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..