Форум атеистов Рунета

Теоретически возможен. У религии (Бога, языческих богов) есть конкретные функции. Например, если бы земное правосудие всегда выносило справедливые приговоры и была бы 100-процентная неотвратимость наказания, то Бог-судья уже был бы не нужен. И вместо "Бог всё видит" люди бы торжествующе восклицали "МВД или Суд всё видит". Если б удалось предотвращать все преступления или правонарушения, то тогда человеческое общество и вовсе положило бы Бога-судью на лопатки. Какой дурак будет надеяться на справедливый Божий суд на том свете, если на этом преступлений не осталось.

Функция Бога-помощника тоже со временем девальвируется. Если общество само способно помогать своим попавшим в беду или просто отстающим согражданам, то им на Бога надеяться уже не так яросто нужно. Может быть поэтому в социалистической Швеции так много атеистов.

Но тем не менее собственная шкура для человека важнее, чем светлое будущее человечества.

Быть честным значить говорить в соответствии с внутренним убеждением безотносительно к соответствию этого убеждения фактам. Ложь может быть либо сознательной, либо результатом ошибки. В первом случае человек лжёт, а во втором - честно заблуждается.


Сочту за честь. В былые времена за Иммануил Иваныча на дуэлях дрались.


Dura lex sed lex.

Превыше всего в обществе справедливость, т.е. такое положение, когда каждый получает должное по заслугам. Как говорили римляне: Suum cuique. Но справедливость есть моральный идеал, приближением к которому являются гражданские законы. По крайней мере, по мысли римских правоведов, они должны быть такими: «Правосудие узнается по тому, что оно присуждает каждому своё.»


С точки зрения чистого разума никакое право не является справедливым, а следовательно правосудие неосуществимо, а то, что так называется, есть лишь фикция. Но с точки зрения практического разума у нас нет иного выбора, как следовать существующим законам, не смотря на их несовершенство, ибо в противном случае мы попадаем в ситуацию войны всех против всех, когда вообще никакая справедливость оказывается недостижимой, а главенствует лишь право сильного. С точки зрения практического разума совершенно прав Марк Туллий Цицерон: "Legum … servi sumus ut liberi esse possimus. - Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными".

Хе-хе, мон фрер любезный Евгений Александрович! да перед нами, никак, сам сатана, отец лжи
Вполне могу если не любить, то уважать какого-нибудь Аввакума, ваххабита или древнеримского раба: по крайней мере человек искренне уверен в правде своего мифа и как может отстаивает эту правду.
А эти в который уже раз поучающие нас, седобородых скептиков, молодые да ранние циники, fi donc! pfui! : воистину вертодоксы, иначе не скажешь.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Не поймёт-с вас Народ-с...

... Я красиво живу, я беру сколько надо, и еще вдвое. Я красиво живу. А по тебе ходят

Что твой закон может? Ну убить меня. Так и я могу убить тебя. И любого. Твоя власть что тебе дала? Гроши. А горб гни всю жизнь. Я не работаю, а беру сколько надо и еще вдвое. И живу красиво.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Это не народ, а его враги.

Фактически это открытая поддержка коллаборационизма. Забавно слышать её от представителя современной российской науки, обитающего на данном форуме и яростно критикующего нынешнюю власть. Ну да вернёмся к нашему Канту:Итак, распределим роли в вышеприведённом примере Канта. Жертвой пусть будет Иммануил Иванович. Информированным лицом, отвечающим на вопрос преступника - Вы, Евгений Анатольевич. Ну а роль убийцы я возьму на себя. Итак, Вы, Евгений Анатольевич, осведомлены о моих преступных намерениях, знаете, что Иммануил Иванович у себя, Вам нужно дать ответ на вопрос. Действие происходит в Российской Федерации в начале февраля 2013 года. Ваш ответ?

Дык понятно.
Народ, который с Большой Буквы - просто народу завсегда враг.
А Носитель Каких-нибудь Большебуквенных Идей - вообще Враг в Кубе.
Но попробуй Ему это докажи: правила логики-то Он Сам диктует.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Я думал о возможности такой реакции и даже сочинял оговорки, но получилось длинно и нескладно. Я не исключаю сотрудничество с властью, но только в рамках законов. Это как брак по расчёту. Когда всё честно и открыто, то обычно оба вполне довольны полученными выгодами, несмотря на отсутствие сердечной привязанности, которая только одна и может сдеалать совместную жизнь не только сносной, но и счастливой. Я занимаюсь наукой, поскольку наука мне была интересна сама по себе ещё с детства. Государству наука зачем-то нужна и оно предоставляет мне возможность заниматься любимым делом, чему я несказанно рад. Мало того государство даже платит мне зарплату. Я отлично понимаю, что кто девушку ужинает, тот её и танцует. Вот если бы я своей наукой зарабатывал бы столько, что мне хватало бы не только на покрытие всех нужд в оборудовании и расходных материалов, но и на выплаты значительных отчислений в бюджет в виде налогов, тогда бы условия ставил я.

А за что я её критикую? За то, что она не следует законам. За то, что вместо обещанной тринадцать лет назад Путиным диктатуры закона, мы имеем диктатуру чиновничьего произвола.


Иммануил Иваныч очень дорог мне и нас связывают узы долгой сердечной дружбы, поэтому долг дружбы, повелевающий мне сохранять жизнь друга, возобладал бы над любым другим императивом. А поскольку я знаю о ваших преступных намерениях, то долг гражданина повелел бы мне предотвратить преступление немедленно всеми имещимися силами. И мой ответ был бы таким: "Иммануил Иваныч дома, но к нему вы попадёте только через мой труп". Вам придётся сначала убить меня. Потом заметать следы. А там, бог даст, Иммануил Иваныч покинет дом для обычной своей прогулки, о которой вы забудете. И вам придётся иметь дело с его слугой Лямпе. А он отставной солдат армии Его Величества Фридриха Короля Прусского. Пороху он понюхал достаточно и не на таких как вы не раз ходил в штыковую. Я не сомневаюсь, что защищая своего хозяина, он до конца исполнит свой долг и обезвредит вас, а Иммануил Иваныч останется жив и невредим и сочинит о погибшем друге проникновенную надгробную речь.

это и правда Кант такой бред предлагал обществу?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы меня огорчаете.