Форум атеистов Рунета

Понятно, что вы с логикой не дружите. Потому что "Бог не существует" - это верное утверждение, если речь идёт о боге Осипова, т.е. христианском в изложении восточных ортодоксий. И "бог" нельзя здесь заменить на "объект X", потому что это нарушение закона тождества. Объект Х может как существовать, так и нет.

Последний раз объясняю, ибо мне кажется глупым обучать кого-то посредством форума. Здесь неуместно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Верующие считают, что могут. Иначе не ходили бы в церковь и не замаливали грехи.


Та к давайте проверим. Чтобы не было подтасовок со стороны атеистов, возьмите на себя обязанность спросить диагноз молящегося ( если нет диагноза, тоже надо записать) и эффект после молитвы. Может вы сим исследованием все наше мировоззрение перевернете. Поймите, мы - атеисты, т.е. доверяем только доказательствам.
Чудо, если без участия человека. Если мы увидим, как из ниоткуда является пламя, то придется нам задуматься в желаемом для вас направлении. Почему бы тогда, на зло всем атеистам, чудо явления огня не показать онлайн?

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

[quote="sergey"]ответов, пользователей. [\quote] Да ладно, не бань. Пусть морального оружия ( меня забанили, я жертва жутких атеистов) у Каравана не будет. Пусть он изъясняется черт знает как, но по крайней мере хоть какая-то самобытность, что давно на форуме не бывало. По мне, бан может быть только за мат или прямое оскорбление участника.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Я приводил цитату из одного из самых известных раввинов в истории.


Опять тот же вопрос - а зачем? Зачем было выдумывать Иисуса, к тому же бога? Для чего? Почему? Зачем? Чем не устраивал традиционный иудаизм?


Почему бы и выдумщикам Христа не поступить так же? Зачем они всё сделали более сложным.
И. А ислам-то почему не отрицает историчность Христа? Тоже не в курсе, что он - выдуманный литературный персонаж?


Ещё какие-то сыновья Ирода выперлись!
Кто должен бы по идее бояться конкурента на трон - царь, который уже отцарствовал своё и который уже одной ногой в могиле - или тот, кто ещё на этот трон не взошёл? И почему Иосиф так боялся нового царя, если бы за Иисусом охотился бы царь прежний, уже умерший? Нет ответов!

Покаяние повышает вероятность спасения. Но не гарантирует.
Представьте, что выдумщики литературного персонажа Христа говорят: это раньше было так - вы исполняете все законы и правила иудаизма - и вам гарантирован рай. А у нас -не так. У нас - ничего не гарантируется! Более того, вы можете молиться всю жизнь - и попадёте в ад, а вот разбойник - попадёт в рай. На всё воля божья! Ну как, лучше наша новая религия, чем иудаизм? Ну конечно же - лучше, привлекательней, понятнее!


Пока я только понимаю, что вы, атеисты - совершенно не слушаете, что вам говорят. Я же сказал: как вы измерите искренность раскаяния? Длительность молитвы, количество поклонов - совершенно с ним не коррелирует. И мнение самого молящегося о самом себе - не может рассматриваться как объективный критерий. Объективно степень раскаяния может измерить только Бог. Так что, атеисты, давайте, налаживайте с ним связь!

стесняюсь спросить - а вы-то откуда знаете про это? бог рассказал?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И как вы эту вероятность высчитаете?
Как велика база исходов позволяющая говорить о статистике?



Если совершенно непонятно как поведёт себя бог в каждой конкретной ситуации, то какой смысл налаживать с ним связь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Потому всякий сброд и потянулся в христианство. Бандюгам нравится. На тюремной робе в пору писать: "С нами Бог!"

Из которой следует прототип, а не историчность? Так и есть, у них в учении так.
Тем же, чем не устраивает традиционное христианство. А появление Иисуса - это сектантское ответвление. Они ж машиаха ждали, все евреи.
Потому что христианство - ветвь иудаизма 1-го века. А ислам - собирательное из обеих религий для кочевников, гораздо позднее появился. В исламе единобожие, как и в позднем иудаизме. Им никакой машиах не нужен был.
Вам посоветовать литературу по истории христианства?
Иосиф - литературный персонаж. Не надо путать его в реальные события и реальное убийство 2-х своих сыновей Иродом Великим.
Отличайте сказку от истории-то.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг