vladimir muhin2013 писал(а):
На все технические вопросы рыбок будет найден технический же ответ,они найдут все агрегаты,разберут их,поймут принцип действия и скажут,что сам образовался вместе с самим аквариумом
А вот тут у Вас и кроется ошибка. Объясню почему.
Рыбки разберут насос и увидят в нём турбинку - колёсико с лопастями для нагнетания воды. Турбинка вращается на оси, и снабжена подшипником. Ничего подобного никогда за всю историю рыбьих легенд и преданий в аквариуме не образовывалось и не получалось. Никогда, ни из придонного ила, ни из листьев водорослей не вырастала такая вот турбина, да ещё и с подшипником. Такое не могло образоваться само в аквариуме - по-крайней мере рыбки никогда не видели, чтобы турбина сама собой получилась в донном песке, а потом прыгнула и наделась на ось! Даже примерно - как мог бы насос образоваться сам по себе - у рыбок не будет ни одной внятной гипотезы.
Дальше - больше. Турбина крутится, потому что две железяки (провода) уходят куда-то за пределы аквариума!!! (в розетку конечно же). Насос приводится некоей силой ИЗВНЕ аквариума, представляете! Вот это будет для рыбок сильнейшим доказательством, что их мир сотворён!!!
Рыбки попытаются разобрать (или разбить) лампу и поймут, что внутри вакуум, который сам собой в аквариуме с водой ну никак уж не получится... Рано или поздно у них накопится неопровержимый массив фактов, что их аквариум сотворён некоей силой, лежащёй вне пределов аквариума. Так что такие рыбки сами будут Бога с нетерпением ждать - ибо будут знать, что Он есть. И когда Вы неосторожно им покажетесь, да ещё и начнёте аквариум ремонтировать - ещё и примут Вас за него. Бог пришёл чинить мирок, созданный им же. Классно! Готовы к роли Рыбьего Бога, Владимир?

А теперь Вы покажите нам, что в нашем аквариуме резко выпадает из канвы природных законов. Что никак само не создаётся. Звёзды? Да мы видим процессы звездообразования в телескопы. Планеты? И пылевые протопланетные туманности вокруг звёзд видим. Ядерные реакции в звёздах? Да, они происходят при тех условиях, более того - мы (в смысле человечество) провели эксперимент - создаём на доли секунды условия, подобные звёздным недрам - и у нас за это время тоже протекает ядерная реакция подобная звёздной. Водородная бомба называется. Круговорот воды в природе? Да он у Вас и в чайнике начнётся, не то что в природе, безо всякого бога - в середине кипит, а по стенкам конденсируется и обратно стекает...
Скажите - что из окружающего сможет ввести Вас в такой же ступор, в который рыбок ввела бы шестерёнка, турбина или электромотор? Что для Вас выглядело бы бесспорным признаком сотворения? Рыбки увидев пустую внутри лампочку сразу сообразят, что она кем-то сделана, ибо не появится полость вакуума в плотном заполненном водой аквариуме. И это будет совершенно логично. Это будет признак сотворения. А у нас? Если мы рыбки и Вы тоже рыбка - то что есть та Ваша лампочка, которую Вы предъявляете как аргумент нашего Сотворения?
vladimir muhin2013 писал(а):
Что касается Бога,то мир созданный им материален,а Бог иной.Он создал замкнутую систему,действующую автономно,без Его личного вмешательства.Он имеет попечение только о людях.
Знали бы Вы, Владимир, сколько уже на этом форуме приводилось фотографий сирот, больных детей, калек, уродов, разных мутантов, сиамских близнецов... Сколько умирающих от голода и от неизлечимых болезней вполне себе природного (нетехногенного) характера... Где было божие попечительство об этих людях, Владимир?
vladimir muhin2013 писал(а):
Они имеют вечную Душу ,а она подобна Богу из иного она состоит,чем наш мир,поэтому нуждается в духовной пище,которую ей Бог и дает,направляет и спасает.
А духовная пища - это только Библия?
А другие религиозные практики? А хорошая литература, или просто общение с по-настоящему интересным человеком - не, не идёт? А фильм хороший, заставляющий задуматься - тоже не годится? Только Предание и Писание годятся в качестве духовной пищи?
vladimir muhin2013 писал(а):
Духовная сфера для науки недоступна,только личный духовный опыт позволит Вам познать тот мир и увидеть проявления Божьего участия в нашем мире,никак больше..
Иными словами Вы ещё раз подтвердили тезис:
существование бога недоказуемо.
То есть чтобы в Бога поверить и убедиться, что Он есть - вначале надо в Него поверить - тогда я и смогу убедиться что Он есть. (как-то мне доводилось открывать тему с подобмым содержанием - "чтобы поверить вначале нужно поверить").
Это называется "замкнутый круг". Вы чувствуете, что в вопросах веры и Бога получается хождение по кругу "поверил в Бога, потому что Бог явил себя, потому что я в Него поверил"? Или не чувствуете?