Форум атеистов Рунета

Это не звук, а восприятие звука. Вы же сами написали это.
Неужели Вы уже и своих собственных слов не понимаете?
Бред.
Слух - это способность воспринимать звуковые колебания. А отличает их мозг.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Да, думаю.
Собственно, и в начале вопроса - коряво написанная фраза в Вики лежит.
Пишу, как я понял, что пытались в ней сказать:
"Звук —физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде." - ОК, все понятно.
"В узком смысле звуком называют субъективное восприятие этих колебаний специальными органами чувств животных или человека" - читать: в узком смысле, такие колебания, лежащие в частотном диапазоне, который способен восприниматься органами чувств (слухового, сейсмического), человека или животного.
Все, ноль нейропсихологии.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если «каким то образом» отследили, то причем здесь квантовая неопределенность? Вполне себе определенность.
Неопределенность как раз в том, что «никаким доступным образом» невозможно отследить.

Неопределенность, вроде, как зависит от периода полураспада радиоактивных элементов?
Можно точно не определить, но определить вероятность.
А вычисленная вероятность, собственно, является фактором определенности.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Давайте еще упростим. Создадим в идеальной (в смысле предельно достижимой) формы сферу в идеальный (в том же смысле) вакуум одну молекулу воды и через полчаса измерим все, что только можно измерить не огорчая дух герра Гейзенберга.
Вопрос: С какой точностью мы сможем восстановить трек молекулы за последнюю минуту? От чего завист эта точность?

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Уважаемый, если, идеально молекула воды будет в ограниченном вакуумном пространстве совершенно одна, без воздействий, то она вообще никуда не двинется, как мячик, лежащий на площадке без каких-либо воздействий.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

То есть, Вы готовы признать, что непознаваемое - нематериально? Если - да, то на этой части нашей с Вами дискуссии мы поставим точку.А если я слепой, Вы сможете мне объяснить различие между красным и зелёным?

Об этом, кстати, говорит солипсизм, о котором мы много рассуждали на теме "Логика"

viewtopic.php?f=10&t=636&p=31373#p31373

Понятие реального весьма сложно в рамках определения материализма.
Нужно другое определение.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А если Вас простимулировать деньгами на поднятие руки, сможете сделать выбор между левой и правой?
Видите ли, Евгений, Вы дали определение материального, но не дали примеров нематериального. Теперь я у Вас выпытываю, что же есть на свете нематериального. Моя задача последовательно доказать, что нематериально:
а) непознаваемое;
б) сознание;
в) воля;
г) мысли;
д) информация.

С первым Вы уже согласились. Сознание мы пропустили, так как Вам моё определение не понравилось, а своё Вы не дали. Сейчас очередь воли. Вот откуда разные ракурсы.
Два и более независимых наблюдателей, наблюдая за Вашей волей с помощью идеальной аппаратуры всегда одинаково её опишут? И смогут предсказать любой Ваш последующий поступок?

Водный поток наталкиваясь на преграду, меняет русло - это элементарная идея. И совсем необязательно каждой молекуле воды из всей ее массы ткнуться в преграду, чтобы следовать новым руслом - определенные свойства позволяют большей части молекул сворачивать не исследуя преграду самолично - это элементарный уровень мышления. У высокоорганизованной материи уровень вероятно выше.
Итого - воздействие и реакция, память, сравнение и самосравнение - на выходе осознание(сознание).
Материальная часть сознания - процессы породившие определенное состояние, скажем - какая то химическая реакция стимулирующая размножение(интерес к противоположному полу). Нематериальная - субъективное ощущение и интерпретация состояния, скажем - чувство любви.

Что тут невозможно исследовать, и что за какие рамки здесь выходит?