Друзья, спасибо за поддержку!
Если критиковать именно Библейского Бога (ведь Вы, Самуил, наверняка же имеете в виду не Бога древних индейцев, не какого-нибудь Бога каких-нибудь маори, а именно из Библии - видите я даже пишу его с большой буквы - Бога - дабы подсластить пилюлю) - то тут получается нагромождение научных нестыковок даже ещё до предположения о его существовании.
Ну посудите сами - будет ли Всемогущий, Всеблагой и Вселюбящий создавать человека, ставить в самом центре рая опасное дерево, затем наказывать человека за то, что он послушался змия когда Бога рядом не было (Бог что - не мог просто не пускать змия в Райский Сад? ) , затем за простейшее непослушание выгнать детей своих во враждебный мир, затем разозлиться на всех (это тот, который есть Любовь - вдруг взял и разозлился?? ) , и утопить всех подряд - и кто виновен, и кто невиновен?
Если Бог такой как описано в Библии - то этот Бог урод. Моральный урод.
Не верите? Расскажите любому из своих знакомых (тому кто не знает о Библии) выдуманную историю - дескать жил-был один человек, этот человек взял из детского дома, из приюта, детей, поселил их у себя дома; в его доме в центре на столе стоял торт, и человек запретил к нему притрагиваться. Но торт был такой аппетитный, что дети не удержались. И съели кусочек. После того как человек вернулся - он разозлился, ввёл детям какой-то препарат, который заставит их стареть, и выгнал из дома. Дети ушли. Они как-то обустроились в ближайшем селе, создали свои семьи, у них уже есть свои дети. Но бывший приёмный родитель пришёл в это село, и увидел, что люди ему не нравятся. Тогда он подложил бомбу под плотину выше по течению этого села, и подорвал бомбу. Плотина рухнула, и вода затопила весь посёлок. Погибли практически все - и скот, и люди со своими семьями. Только одну семейку спас этот самый человек на своей лодке - остальных всех похоронил заживо.
Расскажите эту историю любому человеку, и он Вам ответит - что человек фигурирующий в этой истории - мудак. И мстительный подонок.
А расскажите другую историю - что некий ваш знакомый со своей женой поехали в другой город. Там он, чтобы не платить за гостиницу - сказал что его жена на самом деле его сестра. Хозяин гостиницы стал ухаживать за ней, и даже взял её в жёны, но как только дело подошло к самому интересному моменту - как заявляется к хозяину гостиницы её фальшивый брат, а на самом деле муж, показывает свидетельство о браке и говорит, что у того сейчас будут большие неприятности с полицией, и вообще она сейчас напишет заявление об изнасиловании (которого ещё не было - но кто проверять-то будет! ) . Перепуганный хозяин гостиницы списывает им все долги, даёт в дорогу много денег и свой личный "Кадиллак", лишь бы замять дело.
Расскажите эту историю своим знакомым, и их ответ будет - эта парочка - два брачных афериста.
Я даже не хочу сейчас доходить до археологии или космогонии. Возьмём элементарную человечность. Эти описанные случаи - это лицо Бога?? Это ему нужно кланяться? Мстительному сутенёру? Это к нему в рай попадать надо и его славить? А за что славить? За утопленное население? Или за перебитых младенцев? Это Всеблагость и Любовь, верно ведь?
Я считаю на этом уже можно ставить жирную точку. Даже не разбирая, что Потопа на самом деле не было, что заяц не копытный, что миру не 6 тысяч лет а намного больше. Это даже уже всё и не нужно. Не нужно уже заниматься поисками на Арарате чтобы убеждаться что никакой Ной никуда не высаживался. Не нужно искать в Турции следы кенгуру или сумчатого волка. Это всё уже лишнее. Вполне достаточно этих двух историй, чтобы можно было ставить точку. Всё, теорема доказана.
Вход
FAQ
Поиск
