Форум атеистов Рунета

Иоанна 14:6

Я есмь путь и истина и жизнь

Иоанна 17:17

слово Твое есть истина

Считаете, что выражения противоречат? Но их объединяет и объясняет первая глава этого Евангелия.

Иоанна 1

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога

Иоанна 1

17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.

Таким образом, истина от Бога. И пришла к людям через Иисуса Христа.

У меня нет ни подчеркиваний,ни выделения,будьте любезны исправить,я Ваши тексты не корректирую.Конечно надо было написать : "правослабнутых",но иногда делаю послабление

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Субъективное видение не является фактом, если не подтверждено объективной реальностью.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Это хорошо,что Вы не закончили фразу,потому что в дошедших греческих текстах написано:1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.Синодальное издание же перевирает смысл.Вместо и "Бог было слово",переведено: и "слово было Бог"- как раз это пропущено во фразе.Представьте,как мыслили древние греки: бог было только слово, а словом управлял человек.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

А Вы попробуйте. Сами увидите.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я не стал все десятки тысяч проверять. Достаточно было 4-5.
А у вас еще есть вопросы к автору темы?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ничего соответствующего действительности Христос, точнее будет сказать - авторы евангелий не сказали. Даже насчет соли соврамши.


Эту благодать кто-нибудь видел, хотя бы на осциллографе или сейсмографе?

Вы на атеистическом, а не на религиозном форуме. Здесь следует писать: таким образом, согласно нашему вероучению, не подкрепленному ни эмпирически, ни логически, истина от бога.
А литературный персонаж по имени Иисус Христос не устоял в истине, ибо нет в нем истины, когда врал - говорил свое, потому что он лжец, но не отец лжи, конечно, та вперед него родилась.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Не знаю конечно как в чьей мифологии, но у моего народа говорится, что просто укуса вампира мало, существует еще какие-то особые условия, а бесспорно только превращение, когда кровь в кровь (на игле, на стреле, на лезвии) - то есть превращение рассматривается не как результат укуса, а своего рода как вариант заражения (как некоторыми болезнями).
То же самое читаем в книге "Городские легенды Берлина": "И он осторожно укусил ее и вдохнул в нее частичку своей многовековой магии".
Помнится, в детстве читая это, я спрашивал близких: "Но почему недостаточно просто укуса?" - а ответ мне был самый что ни на есть мудрый: "Если бы было так, то впору было бы думать, что бОльшую часть народу покусали ослы, козлы или бараны"

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А вот с этого момента поподробней. Предвижу интересные попытки выкрутиться.
А раз Dorofey куда-то выпилился, видимо, грызть теологию, то я у Вас спрашиваю.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг