Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 14:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 12:52 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:18
Сообщения: 278
Афет Сариев писал(а):
пора принять таблетки.

...

Не стоит так сильно беспокоиться.

По сути, вам осталось лишь назвать Всевышнего Отцом, ведь вы смогли признать братьев и сестёр.
/Ринат Рашидович Мусин/.


///

_________________
Истина есть всё…, Я лишь избран Ею, быть откровением Её. (с).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2014, 16:32 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
artemonka писал(а):
GOD писал(а):
artemonka писал(а):
Получается, что христианство/"павлианство" - бред сумасшедшего...

Надеюсь, Вы имеете доказательства?


А че там доказывать? "Блаженны нищие духом..."

Ну не можете, не надо.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2014, 19:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
artemonka писал(а):
Семёнов Алексей писал(а):
Павла сносит то в фарисейство и законничество, то в христианство и заповедь новую.


Получается, что христианство/"павлианство" - бред сумасшедшего...И, кстати, по поводу фарисейства Павла - очень сомнительно, хотя и возможно.

Никакого бреда.
Религия придает формирующимся этическим нормам статус предзакона - до появления самого закона.
Интернациональные и социальные изменения в обществе создают предпосылки для формирования новых этических норм, но при отсутствии механизма развития этих норм в законодательную сферу - эту брешь прикрывает новая религия - в данном случае христианство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 15:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 18:09
Сообщения: 595
GOD писал(а):
Ну не можете, не надо.


А что, "нищие духом" не подходят?
А Вы скажите, что подходит - я докажу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 15:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 18:09
Сообщения: 595
Николай писал(а):
Никакого бреда.
Религия придает формирующимся этическим нормам статус предзакона - до появления самого закона.
Интернациональные и социальные изменения в обществе создают предпосылки для формирования новых этических норм, но при отсутствии механизма развития этих норм в законодательную сферу - эту брешь прикрывает новая религия - в данном случае христианство.


То есть, раз это "статус предзакона", то не может быть бредом?
Какую "брешь" прикрыло христианство? В Римской империи требовалось изменить этические нормы?
И можно как-то поменьше канцеляризмов использовать, я иностранка, мне тяжело такое читать...Заранее спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 21:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
artemonka писал(а):
То есть, раз это "статус предзакона", то не может быть бредом?
Какую "брешь" прикрыло христианство? В Римской империи требовалось изменить этические нормы?

Не "требовалось", а они менялись естественным образом - люди общаются и за пределами государств, но законы ограничены границами.В результате получаем некие этические нормы разделяемые определенной частью людей, но разное к ним(нормам) отношение в пределах законов той или иной страны.
Соответственно, пока нет возможности принятия соответствующих нормам (меж)государственных законов, люди разделяющие их(нормы) и склонные к объединению, находят способ признания этих норм на уровне "своего закона".
Оценка же тех или иных норм поведения субъективна. Не исключено, что бред для одних - норма для других и наоборот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 21:44 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Николай писал(а):
artemonka писал(а):
То есть, раз это "статус предзакона", то не может быть бредом?
Какую "брешь" прикрыло христианство? В Римской империи требовалось изменить этические нормы?

Не "требовалось", а они менялись естественным образом

Как объясните тогда, что такое естественное человеку христианство довело Европу до полного краха? Европу спасло опять же возвращение к античности, что дало толчок к развитию ... к эпохе "Возрождения".

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 22:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Skarlett писал(а):
Как объясните тогда, что такое естественное человеку христианство довело Европу до полного краха? Европу спасло опять же возвращение к античности...

Это как в любом деле - есть необходимость ипользования и чередования разных инструментов, чтобы довести продукт до соответствующего совершенства.
И потом период христианства еще не завершен - с ростом способности государств принимать согласованные(общие) законы, уменьшается значимость "законов религии".


Последний раз редактировалось Николай 23 мар 2014, 22:25, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 22:21 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Николай писал(а):
Skarlett писал(а):
Как объясните тогда, что такое естественное человеку христианство довело Европу до полного краха? Европу спасло опять же возвращение к античности...

Это как в любом деле - есть необходимость ипользования и чередования разных инструментов, чтобы довести продукт до соответствующего совершенства.
И потом период христианства еще не завершен - с ростом способности государств(объединенных христианской цивилизацией) принимать согласованные(общие) законы, будет уменьшаться значимость "законов религии" .

Об чем и речь. Конкуренция - двигатель прогресса.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 18:09
Сообщения: 595
Николай писал(а):
Оценка же тех или иных норм поведения субъективна. Не исключено, что бред для одних - норма для других и наоборот.


Правильно сказали: для кого-то бред - это норма, и эта оценка - субъективна.
В таком случае, мое мнение о бредовости высказываний Павла - вполне легитимная субъективная оценка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB