Форум атеистов Рунета

1. Поклонение Духу - это изучение законов развития и действия в соответствии с ними.
А то, что далеко не все - боги, так и Я о том говорю.
А ты иногда забываешь то, о чём Я говорю.
2. Дух - это законы развития.
И это, по-твоему, "не выдерживает никакой критики современности"(с)? ))
Смешишь.
Тебе привести из Библии ещё что-нибудь в этом роде?
Да?
Нет?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Далеко не все боги ))
Все человечество - это люди.
И нет среди них никаких вообще никаких богов.
Да, люди живут в соответствии с законами социума, занимая свою нишу в иерархии.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Занимайте!
Я разве против?
Только социуму свойственно РАЗВИВАТЬСЯ, какую бы "нишу" сегодня Вы лично не занимали. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Ессно. Ничто не стоит на месте.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

О Постигший Мудрость, вот тут Ты не прав. Изучение это изучение; поклонение это поклонение. Это два разных действия.

Нет в Библии ни строчки по типу "изучайте окружающий вас мир". Если я ошибаюсь - то прошу привести эту строчку, о Мудрейший.
О Прекрасномудрый, дело не в том, что там далеко не все боги, а в том что там и нет богов-то...
О Сиятельный, законы это законы. Дух это дух. Это два разных слова. Да и нет в Библии строчек, призывающих изучать законы развития. Да и не нуждаются законы в том, чтобы им поклоняться...

Что-то Ты нелогичен сегодня, о Ясномыслящий.
Я рад, что сумел хоть немного поднять тебе настроение, о Источник Мудрости! Ты ведь не сердишься на меня?
Да не надо, о Великий. Я сам же читать всё-таки немножечко умею. Прочитал уже про копытных зайцев, про траву раньше Солнца, про жену напрокат... Как ты сам думаешь, о Великий - много ли мудрости в копытных зайцах или в резне первенцев?

Искренне Твой Пятипалый!

Кто, что и у кого взял?
Если древнегреческие философы вполне себе разъезжали по разным странам с целью именно изучения разных учений, и естественно делясь своими учениями с местными мудрецами.
Если Иисус жил недалеко от центра кинической школы, а киники склонны были бродить из города в город пропагандируя свое учение(ничего не напоминает?)
Если учеником Сократа, - основателя школы киников, был Платон - основатель идеализма в мировой философии - задолго до появления Иисуса.
И если книги ветхого завета писались начиная с 13 века до нашей эры - задолго до Сократа и Платона.
Имхо - все учения последовательно дополняли друг друга, сохраняя и свои характерные черты.

А суть одна.
Плохо, что ты этого не понимаешь.
Подтянись, а то никогда не увидишь разницы между богами и человеками!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Оччень интересное сообщение: знаете,где жил некто Иисус,который христос?К 1веку киники практически растворились.Не Сократ был основателем школы киников а Антисфен, - его другой ученик. Опять,что за Иисус? Ему здесь делать нечего,-это литературный герой распятия.Не понятно, к чему Вы это имя приплетаете.Да с 13-го и по 1 -ый века,так я о ВЗ ничего и не говорю, это другая история.Чем дополняли "последующие учения" ветхий завет,мне не известно.То,что в НЗ полно включений из ВЗ,не говорит о дополнении.Их,эти выдержки,включили для видимости исторической и идеологической связи,для привлечения адептов старой веры, что в сущности провалилось,евреи-иудеи не откликнулись на этот призыв признать распятого своей мессией.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

То есть не въехали в Новый Завет?
Почему, как Вы полагаете?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Этот призыв не был озвучен так,как об этом пишет НЗ, синагоги были везде. Более точного ответа у меня нет.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.