Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 14:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 16:13 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
artemonka писал(а):
В таком случае, мое мнение о бредовости высказываний Павла - вполне легитимная субъективная оценка.

Архиразумно!
И доказывать ничего никому не надо; достаточно назвать бредом то, что таковым считаешь и - до свиданья!
Браво, г-жа Артемонка, и Спасибо за Урок! )
А то - "доказывает утверждающий! бремя на утверждающем!"(с)...
Оказывается, что это утверждение вовсе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО к рассмотрению кем-либо, ибо субъективные оценки легитимны.
Угу?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 16:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2012, 21:10
Сообщения: 1321
artemonka писал(а):
......
Правильно сказали: для кого-то бред - это норма, и эта оценка - субъективна.
В таком случае, мое мнение о бредовости высказываний Павла - вполне легитимная субъективная оценка.
А если продолжить далее и сказать,что за Павла говорили другие, также, как и за Иисуса,который христос, то можно перенести субъективную оценку о бредовости их высказываний на всю пропагандируемую ими "новую религию".

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 17:37 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Владимир писал(а):
artemonka писал(а):
......
Правильно сказали: для кого-то бред - это норма, и эта оценка - субъективна.
В таком случае, мое мнение о бредовости высказываний Павла - вполне легитимная субъективная оценка.
А если продолжить далее и сказать,что за Павла говорили другие, также, как и за Иисуса,который христос, то можно перенести субъективную оценку о бредовости их высказываний на всю пропагандируемую ими "новую религию".

Оценку о бредовости ВСЕХ(!) их высказываний?
Даже тех, авторство которых принадлежит Платону, Цицерону и другим уважаемым античным мыслителям? )
И ещё!
Скажите, плз, СКОЛЬКО бредовых высказываний могут сделать бредовым ВСЁ(!) пропагандируемое кем-либо учение? )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 17:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 18:09
Сообщения: 595
GOD писал(а):
Оценку о бредовости ВСЕХ(!) их высказываний?

Если Вы скажете 3 глупости и одну мудрость, то по среднему показателю Вы все-таки глупости говорите.
Так и с Павлом:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 18:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 18:09
Сообщения: 595
GOD писал(а):
Угу?

Бугу.

Зачем мне доказывать что-то, если сам Павел замечательно это сделал сам.
Откройте его Послания и читайте наздоровье.
Угу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 18:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
artemonka писал(а):
В таком случае, мое мнение о бредовости высказываний Павла - вполне легитимная субъективная оценка.

Вполне, но легитимная только для определенной группы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 19:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2012, 21:10
Сообщения: 1321
GOD писал(а):
Владимир писал(а):
можно перенести субъективную оценку о бредовости их высказываний на всю пропагандируемую ими "новую религию".

Оценку о бредовости ВСЕХ(!) их высказываний?
Даже тех, авторство которых принадлежит Платону, Цицерону и другим уважаемым античным мыслителям? )
Не все высказывания, есть суть "новой религии",которая подобрала их,подстроив под свои цели.Возьмите хоть подпись мою:"Кто не с нами,тот......." или "Кто не против нас,тот....." То же самое написано в тексте,но толкование - свое,делающее изрёкшего его мудрецом.Сколько таких ещё можно процитировать? Про ворота широкие и узкие у Матвея я показал Самуилу,где подлинник и где подделка(причём по его просьбе)
GOD писал(а):
И ещё!
Скажите, плз, СКОЛЬКО бредовых высказываний могут сделать бредовым ВСЁ(!) пропагандируемое кем-либо учение? )
Одного достаточно, в нужном месте :) ,а таких в данном "учении", конкретно - бесчисленное множество. Если сделаете неверное предположение,а затем ссылаетесь на него,как на истину..... - математика,логика ;)

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 20:54 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
artemonka писал(а):
GOD писал(а):
Оценку о бредовости ВСЕХ(!) их высказываний?

Если Вы скажете 3 глупости и одну мудрость, то по среднему показателю Вы все-таки глупости говорите.
Так и с Павлом:)

Предположим.
И Вы эти "глупости-мудрости" посчитали у "Павла"?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 20:58 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
artemonka писал(а):
GOD писал(а):
Угу?

Бугу.

Зачем мне доказывать что-то, если сам Павел замечательно это сделал сам.
Откройте его Послания и читайте наздоровье.
Угу?

Угу.
Читал, но далёк от того бреда, чтобы называть бредом ВСЁ, написаное от имени Павла. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 21:05 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Владимир писал(а):
GOD писал(а):
Скажите, плз, СКОЛЬКО бредовых высказываний могут сделать бредовым ВСЁ(!) пропагандируемое кем-либо учение? )
Одного достаточно, в нужном месте :)

Ого!
Архикруто! )
Рассмотрите ОДНО, которое #2 в Моей подписи!
Я на основании этого бредового высказывания НЕ делаю вывод о бредовости атеизма в-целом, а Вы МОЖЕТЕ сделать, если хотите. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB