Форум атеистов Рунета

Расхожее заблуждение! См. пришла к Иисусу кнонитская женщина, дочь которой была одержима злым духом... Он ей намекнул, причём недвусмысленно, что щенками не занимается, мол живодёрня двумя кварталами дальше по улице... Инородцев начал втягивать в секту Павел, когда удрал в Рим.

У меня начинает потихоньку складывается легкое подозрение, что... я "христианский" атеист.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

У Иисуса там это отношение к инородцу или иноверцу?

Если отделить зёрна от плевел, то в принципе Иисус нормальный для своего времени бунтовщик, что-то вроде хиппи. Но одевался по последней моде. Может и имел сомнения, см. не человек для саббата, а саббат для человека, но без религиозной составляющей, нельзя было обойтись, начни он сеять сомнения в основах, укаменовали бы и фамилии не спросили.

К инородцу, иудей в принципе не мог не исповедовать иудаизма, по определению!

1. Потому что Павел хронологически писал раньше Евангелий. А Евангелия уже записаны с учетом Павла.
2. Именно Павел ввел концепцию Христа искупителя грехов, именно Павел сделал из Иисуса божество. Будете пытаться Евангелиями опровергнуть - смотрите пункт 1.


Мне искренне жаль, если Вы это произведение считаете за добротный исторический труд. Последнее, чего он достоин, так это эпитета "добротный", и да, Лука претендовал на историчность. Я даже могу указать один из его основных источников, действительно настоящий исторический труд. Лука - отличный сказочник-пропагандист, и очень хреновый историк.

Смею напомнить, что официально обвинение для распятия было "царь иудейский". Как по-Вашему, политическое обвинение?
Лично мне известны как минимум две исторические личности, которые также претендовали на этот титул и были современниками Иисуса.

Какое там обвинение! - стилистическая ошибка.
Иудеи до того заморочили Пилату голову, что он приказал написать чего и не было.
А когда захотели исправить... Сказал: Ша!
Так эта невольная реклама и осталась.
Грубый Пилат был, неотесаный... одно слово - римлянин.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

и начали обвинять Его, говоря: мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем.
(Св. Евангелие от Луки 23:2)
Тогда люди, видевшие чудо, сотворенное Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно придти в мир.
Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:14,15)
А вот предполагаемое "исправление":
Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский.
(Св. Евангелие от Иоанна 19:21)

Все вышеперечисленное не отменяет того, что "царь иудейский" или "он говорил: я царь иудейский" - это политическое преступление. И никак не религиозное.
И как я уже написала, история знает таких вот "лже-царей-Мессий". Римляне их судили политически и наказывали тоже политически - распятием.

Емельян Пугачёв тоже объявил себя Петром III, тоже "христос". Правда казнили иначе, но восстание было.