Миклован писал(а):
А вот в действительности случаи стигматизации бывают крайне редко, и только у чересчур экзальтированных людей (например у религиозных фанатиков). Но Горький, по своему психологическому типу, вряд ли мог даже отдаленно к таковым приблизиться.
Так что думаю, скорее всего имиджевый ход, рассчитанный вот на тех на самых...
Опишу как помню, читал лет 25 назад, возможны неточности.
Супруга находилась в соседней комнате, писатель работал в кабинете. Она услышала вскрик и шум, пошла посмотреть, увидела Горького лежащего на полу, на груди что-то похожее на рану, покрытую тонкой пленкой. Вызвала врача. Врач осмотрев поставил соответствующий диагноз. Горький настолько живо представил как нож входит в тело жертвы, что в этом месте у него появилась стигма. И дело тут не в психологическом типе, а в особенностях творческой личности.
Думаю, что все правдоподобно. В общем то есть экспериментально проверенные факты: появления ожогов, синяков - у лиц находящихся под гипнозом, которым внушили то чего не было в реальности, и в результате получали натуральную реакцию - ожег 2 степени с волдырем или синяк.
Есть мнение, что и у верующих стигмы начали наблюдаться с периода появления живописных работ изображающих распятие. Даже располагались стигмы не в точках которых прибивали реальные жертвы, а как то изображено на картинках - на ладонях например. Это своего рода отклонение от нормы(как и любая сверх обычная способность, дар) - способность прочувствовать художественное произведение на реальном уровне.
Вход
FAQ
Поиск
