Форум атеистов Рунета

Вопрос.
Не утверждаю, но вероятно, - населению и его государству еще пилить и пилить до соответствующих ценностей и права, чтобы справляться без религии.

"Подобные топики на форуме атеистов..." Уважаемый Varavva! Подобная критика - ганерализация. Что конкретно вас не устраивает?
Я дал адрес книги - скачайте, прочитейте, дискутируйте. Авторы предлагают новый взгляд на происхождение религии, в частности утверждают, что монотеизт возник до политеизма. Это интересно. Дискутеруйте, а то теряется смысл этого форума.

Да неее. Что вы. Я человек вчерашнего, если не позавчерашнего, дня. Человечество вперед в пропасть двигать не собираюсь. Оно и само туда хорошо бежит. Так что мне с вашими доказательствами и Докинзами и эгоистичными генами не по пути.

Правильно! А теперь: "мужик сказал - мужик сделал". Попробуйте обойтись без плодов науки, как я без религии обхожусь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если будет выбор - или одно или другое - тогда и выберу. А к достижениям технического прогресса ваши докинзы отношения не имеют. Так, трепачи очередные.

О, Варавва еще и кретиноционист! До чего же в христианстве все идет пакетом!
Хорошо католикам: им ихний папа разрешил СТЭ!

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Ну если вам кажется, что использование айфона и мягкой туалетной бумаги идет в противоречие с верой в Бога, то у вас проблемы. Я противоречия не вижу. Увижу - откажусь

Между прочим французский монах-иезуит (если я всё правильно помню) Пьер Тейяр де Шарден задолго до признания нынешних Римских Пап признавал эволюцию; притом он высказывал очень интересную мысль - что Господь Бог именно для того и устроил эволюцию, чтобы появились существа, способные во всей полноте воспринять и, так сказать, "заценить" всю Благодать Господа Бога. Пьер Шарден написал дельную литературу, я читал одну его книгу - по-моему она называлась "Ткань Универсума" - и несмотря на то, что книга написана христианским монахом-иезуитом - в советское время она издавалась с рекомендацией к прочтению, потому что может способствовать более глубокому пониманию материализма.

Ещё Владимир Ильич Ленин сказал, что умный идеализм стоит намного ближе к умному материализму, нежели глупый материализм. И я, в принципе, согласен с мыслью Ленина. Два умных человека точно найдут общий язык - будь они хоть верующие, хоть разноверующие, хоть неверующие. Когда же встречаются недалёкие люди - там и жди и дикого фанатизма, и оголтелых конфликтов, и феерической глупости... Умный католик, умный православный порой может сказать более ценную мысль, чем глупый атеист. И наоборот, конечно же.

О!
Ключевое слово - НАСЕЛЕНИЕ, ибо в демократии государство, как правило, результат свободного выбора населения.
Так что, россиянам пилить ещё
и пилить!(с) )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

"умный идеализм стоит
намного ближе к умному
материализму, нежели глупый
материализм."
.................
Верно!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!