Николай писал(а):
Насчет вдовы - под вопросом. Нужно уточнить чьи это воспоминания, если второй, гражданской жены - то имела ли она права на выплаты? С первой женой Горький официально не разводился.
Я этих воспоминаний вообще нигде не видал, потому сказать ничего не могу. Но в последнем случае всё зависело бы от того, было ли завещание, и как оно составлено (ведь в любые времена наследственное право предполагало, что можно что-то отписать совершенно юридически постороннему человеку). А мог сыграть роль и чисто психологический момент, что-то типа того: "Я знала о нем даже больше, чем его погрязшая в быте так называемая законная жена" (сказано о другом человеке и другой женщиной, но с целью именно той же: привлечь к себе внимание, да и выпустить сборник воспоминаний хотела мадама, и хоть так чего в карман положить. Да только ей по носу вовремя щёлкнули).
Или просто мелкое самоутверждение, как вот тут,
http://lib.rus.ec/b/286067/read "Петруша при мне резал эту гравюрку!" - дескать, и не жена, и не гражданская жена, и даже не постоянная любовница, а тоже, причастна к процессу творчества художника.
Малоизвестный, конечно, ныне рассказ, но поразительно психологически точный, и не только в названном мною смысле, там много чего, в несколько пластов (тьфу, чуть не ляпнул по привычке "в несколько накатов", как сказал однажды про наклеенные ресницы одной студентки - смеху было!).
Вход
FAQ
Поиск
Судя по этой фразе - нет...