Сергей_54 писал(а):
Но я бы вернулся к спичкам и треугольникам. Разве не очевидно, что
- как ни положи спички, они образуют какую-то геометрическую конфигурацию.
- эта же конфигурация может быть воспроизведена с помощью совершенно иных предметов, например костей динозавров.
- конфигурации не имеют какой-то количественной меры, остающейся неизменной при любом перемещении спичек. Закона сохранения конфигураций не существует.
Т.е. конфигурация непременно имеет материальный носитель, но ведет себя как-то не вполне материально.
Вот нам очевидно, собаке или попугаю может быть очевидно, а хомячку - совсем неочевидно. Я ж говорю - все т.н. "нематериальное" - свойство головы, способной к абстрактному мышлению. Мало того, оно еще и будет разным для разных голов, если у них нет единой системы координат.
Допустим, для нас 2+2=4 - это очевидно, и мы это можем продемонстрировать на любом материальном носителе. А для индейца пираха, который оперирует понятиями "много" и "мало" - совершенно не факт.
Для носителя русского языка "синий" и "голубой" - два разных понятия, а для носителя английского - нет.
Если человек не знает, что такое "треугольник", для него как спички ни положи - они останутся только спичками.
Сейчас серебро и золото обладают некоей субъективной ценностью, а завтра - нет. Будут каким-нибудь вольфрамом или кобальтом мировые состояния оценивать...