Форум атеистов Рунета

Ок. Даже показательный сарказм.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Молодец, Молчун, сдержал слово - замолчал.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это наблюдаемое явление.
Зачем доказывать смену дня и ночи, если мы это наблюдаем?
Вот и фактическое подтверждение есть:
"Подтверждаю!
Плотно исследую уже больше семи лет:
выводы Николая СООТВЕТСТВУЮТ научным."(GOD)
Факты вас не устраивают?
"Тем хуже для фактов"

Специализация в работе мозга и обучаемость - не новость. Можете почитать сами:
http://www.scorcher.ru/neuro/science/base/brain.php
Соответственно, вот оно направленное воспитание:
"Неверие в потусторонние силы, напротив, требует сознательной и упорной работы над собой, работы, которая направлена против наших естественных психических склонностей."(ЭЛЕМЕНТЫ - Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?)

Доказательства чего?
Того, что на христианство были гонения в Риме?
Или того, что "орел мух не ловит"?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Аналогично - оценки психологических качеств личности и их зависимость на скорость выздоровления, данные хирургом на основе субъективного мнения.

А как вы думали?
Человек учится(воспитывается) и в мозгу у него ничего не изменяется?

Вор социально опасен и представляет силу. Что такое разгул преступности - вам надеюсь объяснять не надо.
Теперь можете применить "мою логику".

Ну на вскидку - при хороших аналитических способностях, большинство атеистов не способность разглядеть метафору в библейском тексте.
Или буквальное толкование библии - свойственное только определенной категории верующих и атеистам.
Цитаты искать не буду - факт не раз наблюдался всеми форумчанами.

Так мы ж и спрашивали христиан, в каких случаях текст за метафору нужно понимать, а в каких буквально. Никто так и ответ не смог дать. Несмотря на то что у них, по-вашему, структурные изменения в мозге произошли. Причем у каждого, наверно, свои. Потому как между собой тоже договориться не могли.

А там и спрашивать ничего не нужно - и так все понятно.