Форум атеистов Рунета

Тут действительно надо просить перечислить свойства бога. Иначе спор непонятно о чем. Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Но обычно верующие уходят от объяснений фразами без всякой конкретики: “бог это любовь, истина…”

какой вы странный пример привели, сказав, что "бог есть причина причин" - все равно что "число есть решение любого уравнения"
То есть создатель всего сущего, при чем как материального, так и не матриального, не является причиной всех явлений?) Занятно.. Еще и сравнили с каким-то там числом, которое тоже создал ваш бог...Да вы его почти оскорбили)

Движение - противоречие, ибо предмет одновременно И ТУТ, И ТАМ.
Что Вам тут непонятно? ))

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Я несколько сомневаюсь, что они способны перечислить свойства бога) Ибо "пути господни неисповедимы" что, собственно и является повсеместной отговоркой.
Видел, некоторые верующие, как Олег, даже отказываются от того, что в Библии написано, называя это бредом, в частности от 6000 лет, купола и прикрепленными звездочками и прочей ахинеи. Кому тогда они верят? Они и сами не понимают. Даже для себя нарисовать картину бога они не в состоянии.
А некоторые, наоборот, тупо повторяют все за Библией, пытаясь убедить оппонентов, что Земле 6000 лет. Хорошо, что нефть не в курсе, что должна была так быстро образоваться, да еще и из останков только что созданных растений и животных.

)))) Движение чего, пардоньте? К примеру звезд? Которые вроде бы тут, а физически они могут быть вообще неизвестно где, ибо прошло миллион лет?

К чему я вас подвожу? К тому, что надо уточнять что вы имеете в виду.

Вероятно вот это:

Кстати, Олегу я сейчас написала, попросив его сделать описание свойств бога, в которого он верит. Ждемс ответа

Способны, способны. Бог всеведущ? Ответят "всеведущ". Бог создавал мир с какой-то целью? Ответят: "Да, создал со вполне определенной целью" (к примеру, его цель - "спасение" людей). Бог разумен? "Ответят - "Несомненно"! Бог милосерден? Ответят- "А как же". Ну и т.п. А дальше последовательно "долбите" по каждому божьему свойству.
Вполне в состоянии. Как правило их бог - это то, во что они хотели бы верить. Они берут из Библии то, что им нравится. Если чего-то у библейского бога, на их взгляд, не хватает, они сами смело наделяют его этими свойствами. Так что они вполне способны описать того самого своего "личного" бога.
С такими вообще не интересно, ибо они не спорят, а "вещают".

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

И так, Олег ответил на мой вопрос.


Олег
итак бог - сумма максим, если конкретнее то можно "Символ Веры" вспомнить - это христианское описание бога
да он создал адама и еву( в еврейском тексте не из земли а из "флоры и фауны" тоесть это могли быть и бибизянки)

к катаклизмам имеет достаточно посредственное отношение - т.к. сам не присутствует в этом мире.. ну и тем более бог не виноват в том что мы как балбесы взорвали аэс или попали молотком по пальцу - человек свободен
да создал вселенную
нет безцельно(богу мы не нужны - он полноценен и без нас даже в плане общения)) просто по любви

Ира
есть еще что-нибудь добавить в картину бога?

Ира
воспринимается ли бог вне времени и пространства?


Олег
в том измерении где находится бог.. и ангелы души - нет понятия времени и пространства

Ира
Ясно) Благодарю

Олег
а такто много можно вспомнить - спрашивай...

То есть, Вы НЕ ПОНЯЛИ.
Бывает.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!