Форум атеистов Рунета

Так почему не виноватому предстоит большой труд?

Не потому что он виновен, а просто потому что так получилось. Ну, или с другой стороны, чтоб ценил то, что дастся ему за этот труд. Вот Адаму дали, не ценил, вот и вышло.

Так что делать человеку, что б первородный грех искупить? И так все на работу ходят, налоги платят. Или наоборот, надо грабить, убивать, потом на украденные деньги церковь построить и искупить все грехи?

блеск..
сами перечитайте свою фразу еще раз..
как же все-таки хочется христианам окутать каждого грехом.. хоть каким-то.. "так получилось".. виноватыми проще манипулировать...

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Страшные вещи говорите. Получается, что бог - это изощрённейший садист, который создал человека для того чтобы играть с ним в свои садо-мазохистские игры, ибо было бы наивно думать, что исход с запретным плодом маловероятен. Это всё равно что специально подсадить человека на наркотики, а потом издеваться над его неспособностью избавиться от этой напасти.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я же написал, это не грех. Не надо ничего искуплять. Это надлом в природе. Мы можем только показать Богу, что мы не хотим такой природы, мы хотим вернуться к Нему. А делать это надо... тадааа... сюрприз, выполнением заповедей. Точнее заповеди - это просто путь искоренения страстей. Где страсти - там нет Бога.

Так он же всевидящий, зачем ему показывать?

Если посмотреть по сторонам, то можно увидеть, что все развивается от несовершенного к более совершенному (или от менее приспособленного к более приспособленному).
И только у верующих человек творится почти совершенным, затем падает - и начинается путь преодоления ОБРЕТЕННОГО несовершенства.

Задумайтесь над "свободой воли". Она есть в Адаме, Адам моментально употребляет ее для бунта - и вот ее уже считай и нет. "В членах моих вижу иной закон", пес на блевотину... Если падший человек свободен, то извините - тогда и наркоман отличный водитель.

Зачем постулировать свободу, чтобы на следующей странице ее фактически отозвать? Ответ: чтобы было что ответить на вопрос "откуда в мире зло".

Не потому что Он что-то не знает, а чтобы нам заслужить. "Дай мне медный обол, и Я одарю тебя тысячами талантов". Хоть что-то дай Ему, откажись от того, что кажется тебе тут важным, и получишь бесконечность в ответ. Да и неважно вовсе то, что кажется здесь важным. Деньги, женщины, жратва послаще, власть. Ничто все это. Хотя кажется таковым. А чтобы понять, что неважно - помни, что не возьмешь все это в могилу.

Каково свойства рая, который будет после страшного суда? Он будет "неупадочным". Там невозможно будет сделать ошибку Адама. Именно поэтому туда попадут те, кто смогут ценить данное им. А ценить они это смогут, если отдадут все здесь.

Какой-то грязный торг получается... Дескать чтобы я одарил тебя - дай мне что-то из того, что важно тебе. Какое-то подарко-попрошайство... Бог в такой интерпретации становится чем-то похож на цыганку возле метро, которая сулит всякие хорошие вещи, но за это обязательно надо позолотить ей ручку...

Дорофей, у Вас у самого не складывается впечатление, что Ваш пример иллюстрирует какое-то неприятное выторговывание?