Форум атеистов Рунета

Разговор был о том, что Skarlet иногда переспрашивает. Может я слишком сжато излагаю? Согласен, у меня бывает, по умолчанию, я иногда увлёкшись забываю, что собеседник может не обладать той информацией, что известна мне... Извиняюсь...

Изречения хорошие, некоторые уже прочно вошли в современный русский фольклор.

Вот, дочитываю "Проблему Спинозы" (кстати, читали?) - если читали, то помните там португальского еврея Франку, придуманного автором "тайного друга" Бенедикта Михайловича. На основе уроков своего отца-талмудиста тот якобы создал (в 17 в. ! ) некое подобие психоанализа.
Конечно, Ялом - психаналитик, кто про что, а Ялом - про психанализ.... но, вспомним, и Фромм немало мудрость Талмуда эксплуатировал.

В старой доброй книжке Ильенкова "Об идолах и идеалах" (мы с товарищем Иноземцем прочли ) религия очень правильно представлена как нечто вроде склада старья, где увлеченный археолог может нарыть немало ценного. Народ веками сносил на эти склады лучшее, что имел. Беда лишь одна: всё это давно подгнило, заплесневело и в дело не идёт.
Например, нынешняя околоправославная грызня ясно показывает, насколько "буксуют" и являются мертвым грузом в системе поповщины самые "хорошие" и "правильные" моральные постулаты Нагорной проповеди.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

А потому "буксуют", что предназначены для рабовладельческого строя. В христианстве главный упор сделан на веру, а не заповеди. Нет чёткой схемы, четыре евангелья которые содержат явные противоречия фактическому положению дел. Христиане сделали одну принципиальную ошибку, извратив один раз заповеди для прибыли, привели в действе механизм работающий по принципу домино. Чтобы оправдать предыдущую ложь, придумывали новую. Теперь всё христианское учение состоит из одних противоречий. Немудрено, что у особо рьяно верующих от этого крышу сносит. Нет логики, есть вера, а это изнасилование разума в особо извращённой форме. Отсюда и методы насаждения "учения", кроме как насильно, эту туфту навязать нельзя. Теперь вопрос, а на кой это вообще нужно? И так, у каждого пятого обывателя, крыша набекрень...

Именно об этом и хотелось сказать: была взята за основу индивидуальная иудейская религия, созданная отдельным народом, созданная для себя и ограничивающая "круг пользователей". Для расширения "круга пользователей" создали Христианство, но и это не помогло объединению народов, т.к. Христианство начало дробиться на конфессии, появилось мусульманство. Опять появились "наши" и "чужие", как, собственно, было и изначально при формировании иудаизма, отсюда все противоречия и растут.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

К сему надо добавить: с тех пор умниками была изобретена масса вполне оригинальных "учений", изначально призванных "объединить народы".... а воз и ныне там, и все эти "всемирные религии" прозябают на правах сект.
Возможно, принцип разделения лежит в самой природе религий. Так полагали многие ученые.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Именно! Один из элементов псих. обработки - создание "образа врага", для пущего объединения адептов вокруг лидеров. "...и будут человеку врагами, домашние его..." Подчинение и вера в непогрешимость лидеров. Для достижения этой цели используется искажение восприятия адептом окружающего, способы разные цель одна, создать впечатление, что без лидера, гайки, рыбы перестанут плавать в пруду, женщины перестанут рожать детей и небо упадёт на землю... А вокруг таятся злые враги, которые только и ждут как-бы напасть... Или - разделяй и властвуй!

Точно!
Во всяком случае, христианские протестанты тому доказательство. Жду-не дождусь когда же их приходы сравняются с количеством прихожан.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Но это вполне закономерно, учитывая что в разных древних первобытных племенах были свои "боги", "духи", которые оберегали конкретное племя от всяческих опасностей, в том числе и от "чужих" племен. Эта концепция никуда не делась, она - основополагающая в любой религии.
И как следствие, любая религия хочет расширить круг своих адептов, ей это выгодно, и с точки зрения власти, и с точки зрения собственного обогащения. Кстати, в самом слове "богатство" заложено слово "бог" (правда, и в слове "убогий" тоже:))

Эта концепция является основополагающей не только в любой религии,но и в любом социуме однозначно...
Мы-англосаксы,а вы-дерьмо...
Мы-американцы,а вы- дерьмо...
Мы-коммунисты,вы-дерьмо...
Мы-демократы,вы-дерьмо...
Мы-атеисты,вы-мракобесные ублюдки и так далее...

Если вы говорите про любую религию, вполне логично акцент как раз поменять с т.з. адептов религии:
Мы - истинные и правильные, а неверующие - ублюдки и дерьмо, которых нужно уничтожать, никак не менее.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт