Dorofey писал(а):
5fingers писал(а):
Можно жить для детей. Продолжать себя в них.
А смысл? И они червям на корм пойдут. И лекарства от рака, и избавление человечества от болей, и взрыв всей планеты - все одинаково бессмысленно. Не более копошения муравьев. И через сто лет не останется следа от тебя. А через тысячу и от любых твоих потомков
Смысла никакого нет, это ты верно заметил. Для окружающей мёртвой материи смысла нет. Для Вселенной - нет. Для расширения Вселенной - нет.
Для меня есть. Да и осмелюсь предположить, что и для тебя смысл в твоих детях есть.
В конце концов эволюция, создавая нас, не спрашивала у нас - хотим мы хотеть жить или не хотим? Хотим мы хотеть любить или не хотим? Она создала нас такими, какими мы получились. Что имеем, то и имеем. так что наш смысл жизни - это квинтэссенция нашего отцовского/материнского рефлексов, нашего понятия справедливости (происходящего из нашего общественно-стадного происхождения) , наших привычек. характера, привязанностей, симпатий, эмпатий, и конечно же нашего разума.
Опять-таки - если природа не позаботилась оснастить нас некоей глобальной целью в этой глобальной жизни - то нам ничего не остаётся, кроме как выбрать себе нашу, локальную цель.
Кстати, немного фантастики - я бы не был так уверен. что всё бессмысленно, и что все окончательно и навечно станут прахом? Как знать - может через миллионы лет наука найдёт способы и взрывы Солнц сдержать, и умерших восстановить? Представь себе - оживят тебя, Дорофей, спустя миллион лет... Можешь доказать, что не оживят?

Но это так, немного фантастическое отступление. Скажу тебе честно,
Дорофей - я в гипотетические успехи науки, которую наблюдаю - верю намного больше, нежели в Бога, которого не наблюдаю...
Dorofey писал(а):
5fingers писал(а):
Это я тебе к тому говорю, чтобы ты тоже лучше понимал атеистов, когда в дальнейшем будешь вести религиозные споры

Да я и не веду уж почти. Просто понял, что вам то, что я пишу кажется таким же бредом, как тут пишет один про какую-то Уранию свою. Бред же, аж смешно читать. Ну и понял, что вам мои опусы таким же бредом кажутся
Ну а может тебе стоит попробовать быть чуточку доказательнее?
Ведь отношение форумчан к книге Урантии именно такое именно из-за этого. Из-за двух особенностей этой "книги":
1) полной бездоказательности
2) полного несоответствия наблюдаемой картине мира.
Вот и всё. Вот и вся причина.
Ведь никто же не относится к грамотным научным статьям так, как к книге Урантии, верно?
Так же и в твоём случае. Пока ты,
Дорофей, будешь грешить такими же изложением:
1) полной бездоказательностью
2) полным несоответствием наблюдаемой картине мира
твои посты действительно будут считаться сочинениями на пустом месте.
Может быть попробуешь быть более доказательным и рассуждающим? Если ты заметил - на форуме приветствуются думающие люди
(надеюсь не обидешься)