Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 00:23

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 863 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 87  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 авг 2014, 23:58 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Николай писал(а):
Уже писал - основа целесообразности законы природы.
Не важно - была ли поставлена цель при посадке помидоров. Важно, что этому предшествовал опыт и будь эта посадка совершенно бессознательной, но своевременной, гарантирующей оптимально возможность получения урожая - действия целесообразны.
Садоводческих промах - результат спонтанности действия, без учета природных закономерностей, и будь оно трижды целеустремленно - все одно не вписывается в природную закономерность, а значит не целесообразно - практически бесполезно.

Промах стрелка - факт его неподготовленности к той деятельности, с которой связана стрельба из лука. И если эта деятельность имеет практическую ценность - промах не то чтобы не отменяет, а наоборот делает стрельбу целесообразной. Так как становится практически необходимой тренировкой - возможно связанной и с способностью стрелка выжить в будущем.


Остальные примеры не разбираю, а то им - я вижу конца не будет.

Очень хорошо!
Превосходно, Николай!
Просто удивительно, что Вы себя называете необразованным.
Необразован тот, кто НЕ ПОНИМАЕТ написанного здесь Вами.
Пусть УЧАТСЯ понимать!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 00:07 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Год, а изначально помидоры в каком месяце сажали? Они родом из Перу, Аргентины.
В Аргентине до сих пор сажают с августа по октябрь. В Тасмании в сентябре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 00:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Евпатий Коловратий писал(а):
Метод проб и ошибок.

Евпатий вы не пробиваемы.
Человек тоже все познает методом проб и ошибок. Осмысленность начинается с познанного - информации закрепленной как минимум в мозге.
В природе - та же петрушка. Метод проб и ошибок, и закрепление информации. Иначе развитие не возможно, а оно есть.
Евпатий Коловратий писал(а):
После слов "Творец - это материя" разговор только начинается - надо ОПРАВДАТЬ эту фразу, прояснить

Она оправдана - смотрите по сторонам - это все природа, даже то что сотворил человек - это природа. Как бы вы не упирались - вы часть природы, а себе(человеку) в способности творить вы не отказываете.
Евпатий Коловратий писал(а):
Не логично.
Было бы логично, если бы ВЫ совершали действие - шли дождем над своим огородом. Тогда - да, было бы соответствие между тем, что ВЫ делаете, и тем, чего ВЫ хотите добиться.

А тут вы так и не поняли юмора - в данном случае соответствие между тем, что делает дождь и тем чего я от него и ожидал - пользы - дождь полил мои грядки - и уверяю вас это соответствует моей цели. Настолько все целесообразно, что даже мне не придется совершать действие - идти дождем над своим огородом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 00:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 07:01
Сообщения: 650
Николай писал(а):
основа целесообразности законы природы.

Не понятно.

Вот определение:
соответствие явления (процесса) определенному состоянию, модель которого представляется в качестве цели.

Цитата:
будь эта посадка совершенно бессознательной, но своевременной, гарантирующей оптимально возможность получения урожая - действия целесообразны.

Нет. Бессознательна - значит нет цели. Целеполагание - акт сознания. Целеполагание включено в понятие целесообразности (создание модели цели).

Целесообразные действия могу и не приводить к оптимальному результату. Вчерашний опыт сегодня может и подвести.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 00:18 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Цитата:
Уже писал - основа целесообразности законы природы.

Законы слепы, они не определяют конечную цель даже в эволюции.
Наиболее многочисленным и устойчивым организмом в эволюционном развитии являются насекомые. Человеческий вид представлен всего в единственном числе и является весьма уязвимым.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 00:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 07:01
Сообщения: 650
Николай писал(а):
В природе - та же петрушка.

Не та же петрушка. Мы выживаем потому что способны творчески реагировать.

Цитата:
это все природа, даже то что сотворил человек - это природа.

И что с того? ЕСТЬ - еще не значит СОТВОРЕНО, это немного разное, по-моему.

Цитата:
в данном случае соответствие между тем, что делает дождь и тем чего я от него и ожидал

Простого совпадения недостаточно для того, чтобы признать действие целесообразным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 02:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 31 мар 2018, 23:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 07:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Евпатий Коловратий писал(а):
Нет. Бессознательна - значит нет цели. Целеполагание - акт сознания. Целеполагание включено в понятие целесообразности (создание модели цели).

Хорошо - ПРЕДПОЛОЖИМ, что это обязательное условие.
Евпатий Коловратий писал(а):
Целесообразные действия могу и не приводить к оптимальному результату. Вчерашний опыт сегодня может и подвести.

Тоже верно.
Евпатий Коловратий писал(а):
Простого совпадения недостаточно для того, чтобы признать действие целесообразным.

Логично.
Хотя совпадение не совсем случайное - человек учитывает множество природных факторов сажая помидоры. Я не могу точно знать даты и времени полива помидор дождем, но могу предположить в какой период дождь наиболее вероятен.
Тем не менее соглащусь и с этим выводом - слишком много случайностей - потому и предусмотрено искусственное орошение...

Чтобы избежать спекуляций - возьмем пример из философской энциклопедии:
"водопад, где течение воды является причинно обусловленным, может приводить в движение турбину, в этом случае падение воды становится целесообразным" - в данном случае случайность сведена к минимуму.

Groshik писал(а):
Упс.

Вот именно.
Если сводить дело к представлению - можно допредставляться и до того, что "все, что ни происходит - неизбежно целесообразно" - ну или почти все.
Так как все происходящее в природе основано на закономерностях, и всему есть причина, почти всегда есть возможность "установить турбину" в нужном месте - обусловив тем самым целесообразность, практическую полезность "падения воды".
И будет у нас полное согласие с приведенными вами определениями целесообразности:
"Соответствующий, отвечающий поставленной или намеченной цели."Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
"соответствие каким-либо целям"Викисловарь
"практически полезный"Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 07:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Groshik писал(а):
Причем, если в биологической лексике употребляется "целесообразность", то
1. Исключительно метафорически, иносказательно (о чем нам уже поведали, включая текст, затерявшийся в философских трактатах, да я лично на это указывал уже давным-давно). В таком случае должно быть прямо указано, о какой целесообразности речь, относительно чего можно представить целесообразность (реально ее нет, мы ее представляем).
2. Употребление слова позволительно лишь к биологическим объектам и в контексте, где другое трактование невозможно.

1. Есть реальный процесс и состояние, которые наиболее точно характеризуются идеальным понятием "целесообразность".
2. И вот они ключевые слова - ДРУГОЕ ТРАКТОВАНИЕ НЕВОЗМОЖНО.
Есть такие места - и никуда от этого не деться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 07:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Если сводить дело к представлению - можно допредставляться и до того, что "все, что ни происходит - неизбежно целесообразно" - ну или почти все.
:lol: Например, так:
Николай писал(а):
Евпатий Коловратий писал(а):
Давайте лучше вместе спросим у Николая, считает ли он ДО СИХ ПОР, что "все, что ни происходит - неизбежно целесообразно".

Да конечно - считаю ДО СИХ ПОР.

Цитата:
Так как все происходящее в природе основано на закономерностях, и всему есть причина, почти всегда есть возможность "установить турбину" в нужном месте -обусловив тем самым целесообразность, практическую полезность "падения воды".
Турбина - это природа или искусственный объект?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 863 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 87  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB