Молчун писал(а):
Может поведаешь мне тайный смысл?
Какой тайный? У этого слова чёткое определение:
Цитата:
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия.
Как это с сабжем соотносится до сих пор не ясно?
Молчун писал(а):
Я и так получаю передоз идиотизма от атеистов. Ещё пол часа хрюсовсого политика слушать?
Не мучьте же себя. Зачем такому прошаренному хозяину жизни с "закованными" общаться?
Молчун писал(а):
Одно без другого не бывает.
Что без чего не бывает? Денег и власти без морали или морали без денег и власти? Церкви нужны прихожане, их деньги и власть над ними. Цель именно в этом. И все моральные установки православия должны вести людей в храм. Даже полезная социальная норма ничто, если её выполнение не связано с профитом. Наоборот, нечто вредное для человека будет преподноситься в качестве блага, если РПЦ поимеет с этого гешефт. Это нормально. Но до тех пор, пока в ловушку попадают дураки. Сами виноваты, хоть это и тоже аморально, на самом деле. Но вот РПЦ мало этого. Дураков мало. Нужно больше. А тут и государство готово помочь, ибо и у него есть своя выгода. Симбиоз.
Поэтому одно без другого бывает и должно быть. Моральные нормы не должны быть основаны на доходах корпорации, имеющей к тому же монополию на их генерацию и распространение.
Молчун писал(а):
Ага. А ещё это даёт мне титул, деньги, власть и шанс на участие в игре высшего уровня в дальнейшем. А что даёт твоя верность оковам?
Наверно то, что я пытаюсь их снять, не став сволочью...
Молчун писал(а):
Иначе говоря, ты пытаешься посредством союзов и компромисов подчинить других своей выгоде, построить вокруг уютное и безопасное гнёздышко, что бы все вокруг тебя не трогали. Но я слишком честен и прямолинеен для таких подлых методов, друг мой. Я знаю чего хочу и что могу, и не обманываю в этом себя и других.
Хм, а что у Вас за работа такая, если она не требует ни логики, ни последовательности мышления? Или она с умственно деятельностью вообще не связана? Видите ли, я против нарушения законов. Даже тех, которые мне не нравятся. Поэтому я стараюсь упреждать, потому как потом придётся мириться. И да, я против принятия определённых законов, я против навязывания
всем неких правил, обоснованность которых сомнительна, а последствия весьма спорны. Но я не против, чтобы фанатик бился головой о пол храма. Если человек сознательно выбрал такой путь - его право. И то, что РПЦ поможет ему в реализации своего мазохизма - это тоже нормально. Но вот когда такой образ жизни начинают представлять в виде некого всеобщего эталона поведения - это уже другой вопрос. И тут я категорически против. Здесь нет никакой подлости. А вот Ваша честность и прямолинейность - не более, чем чесание собственного ЧСВ. Я не думаю, что находясь в струе и получая уже свой профит, Вы не занимаетесь обманом. И я вполне допускаю, что если Вам некие законы и нормы не нравятся, Вы легко их преступите. Я не прав?
Молчун писал(а):
Ты так хорошо его знаешь.
Он сам всё делает для того, чтобы его хорошо знали.
Вход
FAQ
Поиск
