Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 01:38

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 31  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 13 авг 2014, 23:01 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
МФА писал(а):
Однако я не буду её материть, ибо она мне нравится. :)

А если она вас кинет, то будете ее материть?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
Язычник писал(а):
мне за ради пользы дела в качестве эксперимента, очень хочется, чтобы присутствующие на форуме атеисты, в данной теме, выдали с десяток слов хулы, каждый, в адрес главного библейского персонажа.
Голубчик, похоже, Ваша дислексия прогрессирует... :?
Возможно, Вы просто не понимаете смысл термина "богохульство"? Могу Вас просветить: это вовсе не обязательно матерная ругань - хотя простым душам вроде Вас, похоже, трудно представить иную форму хулы. :lol: Если же подходить с позиции христианства - то каждый из атеистов на этом форуме уже неоднократно высказывал богохульные суждения - таковыми являются, например, сомнения в существовании И.Христа, или его "божественной" сущности, критика его слов и действий. Также неоднократно мы подвергали критике действия самого "бога", описанные в "священных" книгах, признавая их садистскими и нелепыми. Я уж не говорю о порицании всевозможных "священнослужителей"...
Так что Ваш "эксперимент" - всего лишь дешёвая детская подначка и провокация, к которой Вы прибегаете, видимо, в силу отсутствия адекватных доказательств Вашей "теории". В этом Вы, действительно, очень близки с Парашей и ейподобными типами.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 14 авг 2014, 22:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
Нарушение правил форума не лишает пользователя по его отбытии права участвовать в дискуссии.
Поэтому приму участие в эксперименте.
Если бог (всемогущий всеведущий творец мира) существует, то он является лживым циничным маньяком, злобно глумящимся над многими людьми, самодуром и ханжой. Данное утверждение относится, в том числе, ко всем ипостасям христианской версии представления о боге.

Поскольку бога нет, то не менее истинным является и утверждение, что бог является милой няшкой, другом. братом и заботливым родителем для всех и каждого (из ложного утверждения следует все, что угодно).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 13:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7431
FatCat писал(а):
Так что Ваш "эксперимент" - всего лишь дешёвая детская подначка и провокация

Я бы скорее предположил, что человеку просто хочется увидеть и рассмотреть всё многообразие такого хуления. Что ж, извольте, на здоровье. Если в этом заключается данный эксперимент, то внесу свою лепту и я, и уж тут развернусь точно на десяток высказываний безбожных, для чистоты эксперимента чтобы
Эй, ты, несуществующий, боженька, слушай очередного хульника твоего, неизменно выводящего из терпения даже рабов твоих, приходящих на этот форум с попыткой нас, безбожников, миссионерить и катехизить – не себе, не себе, но во славу твою. Ладно, примем как рабочую гипотезу, что если ты есть - то:
- всезнающий, то есть, понимать должен, что все мои высказанные тут мысли и эмоции неподдельны;
- всё помнящий, или в свои анналы наказательные пишущий, что-те Пинкертон в свой чёрный блокнот - я же явно против тебя натворил немало;
- всё ведающий - то есть, хоть ты-то понимаешь, что всё сказанное тут мною - правда (а то твои адепты тут частенько сумлеваются, так уж ты их умудри как-нибудь там, по-вашенски).
1) Помнишь, что сотворил я в детстве, позлить русскую-а-значит-православную (и заявлявшую об этом открыто, в те-то якобы гонящие на церковь времена) мамашу отчима, трещавшую нам про тебя ежедневно (только мы не боялись). В грозу – мощную, азиатскую - выскочил на улицу и заорал: слышь, ты, бог, если ты есть, ударь меня молнией... Как она тогда молилась: "Боже, яви чудо, всё отдам, себя отдам, только покарай эту нерусь поганую" Яви чудо, оно же будет во славу твою! Боже, тебя славлю вовеки, ну что тебе, жалко что ли?"… Привлеченные ее воплями соседи с интересом смотрели в окна: ну-ну, и что же там дальше? А ничего, только я тогда промок весь, ждавши, хотя даже не простудился, ну это наверно уж сатана помог, что ли? – по крайней мере она так считала…
2) Помнишь, как я в школе Маяковского читал - специально выбрал: "Я думал, ты всесильный божище"... - и опять ничего. А идя с утренника, еще синенькую тогда на дороге нашел, зашел в «Букинист» - и опять везение, такой набор давно желаемых жутко богопротивных книг. Как раз хватило на Даррелла, Торвальда, Гляйзера да еще взял несравненного «Деда Михеда» - так, для лёгкого ржача. Еще на мороженое осталось, и на кино – «Большое приключение Зорро», он там с такой иронией о боженьке отзывается, да еще и китаец поганый ему подкрякивает…
3) А помнишь, как в больнице примерно с одинаковой травмой позвоночника после одной и той же катастрофы (пьяный водитель на грузовике врезался в рейсовый автобус) находились две девчонки? Моя сестра, согласившаяся на очень опасную операцию, но принесшую ей выздоровление и нормальную жизнь впоследствии. И другая - та, что надеялась "Мне боженька поможет, а такое согласие суть судьбу испытывать и потому грех" – она же до сих пор на коляске ездит впереди всех местных крестных ходов – страшная, с трясущейся головой и иссохшими ногами при разбухшем от отёков туловище (от неподвижности поражение почек, известное явление). И молится, молится истерически, с визгом, с рыданиями… Что ж ты медлишь, нет бы чудо явить? - весь этот крестный ход бы замолился вусмерть, от благоговения, всю дорогу так бы и устлали телами своими...
4) Срочную я на заставе служил, был там один парень, единственный из всех с крестом, молился исправно по утрам и вечерам – это, говорит, я душу умываю, а что я остальное время матом разговариваю, так это ж и есть русское исконное: вера истовая да слово увесистое, это пусть неистинные всякие языком вежливо чивиляют, а у нас одно слово во всех значениях, на том и стоим. Остальные над ним только посмеивались, гонений же отнюдь ему не устраивая, да и дедовщины там тогда как-то не было. Хотя застава же, да неспокойная, такое ощущение сплачивает покрепче любой веры и прочей идеологии. Надо ли было так, чтоб именно ему с той стороны пуля, да пониже поясницы – юмор, что ли, у них такой черный был? – а ты куда смотрел, боженька, или хотел дать ему «пострадать от неверных»? – сам дескать страдал, или хоть вид делал, так давай, пусть и другие страдают, по полной? А мамаше-то его в глухой деревне каково с таким валандаться? Уж как она молилась, в так ой позе и умерла однажды от инсульта, а и он за ней, медленно и мучительно, ведь сам ни поесть, ни попить не мог. Или ты скажешь, что они оба сейчас в раю? – дык ить доказательства где, опять же.
5) Бывал я и там, где стреляют, и опять же, пули всех косили или калечили – в равной мере, и кто с крестом, и кто без креста; закон вероятности-с, не более того! И враки это, будто в таких условиях все - твои усердные молельщики. Кто и впрямь уверует, кто и не начинает, а кто так – в минуту опасности покрестится, помолится, а как опасность миновала, так и вере отбой. Или тебе твои подпевалы этого не передали, как и всякому там президенту-воссиденту его прихлебатели ничего травмирующего не передают - никакой правды то есть, чтоб не огорчился и не рассердился, да на них не отыгрался. Слушай, а ты тоже птиц летать учишь и на желтой тарантайке по небу катаешься?
6) В травматологии тоже «чудесных исцелений» чегой-то не наблюдалось – ни до, ни после того, как вместо двух палат молельню организовали, а больных оттуда куда? – в коридор. Да еще, когда один из них пневмонию получил в качестве осложнения, что едва не свело на нет результаты блестящей операции (спокуха, не моей, а моего коллеги, то есть это не моя гордыня, слышь-ты, крестовозвышенный демагог?) тот, первый, батюшка разглагольствовать пробовал: твои страдания суть от бога, так что лучше молись – ну и огрёб в физиономию содержимое судна: руки-то у того мужика действовали. Хорошо еще, закона об «оскорблении веры» тогда не было, так что и кощунник этот еще не пострадал, да и батюшка вскоре слился куда-то, не желая известных выражений от больных терпеть…
7) А как умирал от столбняка тот ребенок, мамаша которого из принципа веры от прививок отказалась? Или ты не слышал, как ритмично и безостановочно стукалась об пол в палате голова этой самой молившейся мамаши? – говорят, поклоны со звуком более богоугодны? Рядом стоял обомлевший от происходящего студент-иностранец и потрясенно повторял: «Белый ребенок, столбняк, такое удивление»… А через пару лет у той же мамаши тотально оглох от кори второй ребенок, но ради этого надо ли менять принципы? – она до сих пор участвует в каждой антипрививочной кАмпании и митингует с каждой кОмпанией единомышленниц…
8) Что плетут про тебя шибко верующие после клинической смерти – тоже разговор особый: разное все утверждают-то, завершают только одним: "Бог спас, бог спас" - а врач тут что получается, левый бобёр? Все медбратья и санитары тем более (между тем и от них зависит очень многое, потому даже обычный снобизм в отношении них дурным тоном считается). А небось, неверующие, тем более иноверцы, другое говорят, или вообще ничего, и даже медикам хамят куда реже.
9) Ну а суматоха вокруг «последнего поезда на север» (две дуры тогда по слову пророчицы твоей вообще за колёса хватались – ну и…) – что ж ты пророчице своей рот не заткнул, пока она жива была? То ли руки коротки, то ли вид развороченных трупов услаждает тебя, реалити-шоу любишь? Хотя, кажется, в любую киношку и вообще куда угодно мог бы проникнуть, с твоей-то вездес(с)ущностью...
10) Про бесчинства на пляжах да прочие закидоны-опрокидоны своих "православных патрулей", я уж тут рассказал достаточно - то-то твои последователи, скажем так, выделяли тонны хорошо обожженной глины. Как на Украине православные с переменным успехом убивают других православных – притом те и те своё православие всемерно декларируют – это вообще ни в какие ворота. И если ты этого всего хотел – ох, и извращенец же ты, Ёся, куда там битцевскому маньяку и тому подобному Чикатило – впрочем, они ж тоже в тебя веровали, и значит, овцами твоего стада тоже были, не так ли?… Хищными такими овцами, да тебе ли то в диковинку?
Вот и получается, если ты есть, и всё это видишь и знаешь – значит, не добрый ты и не благий, а форменный садист, который всех людей своими игрушками считает, из своих адептов мазохистов фабрикует, а из прочих – лицемеров; да и библейская писанина тому подтверждение. Так что даже и существуй ты на самом деле – и то для тебя же, для твоей репутации лучше, гуманнее и справедливее было бы считать, что тебя нет. В любом смысле. То ли просто устранился, спишь на облаке, ленишься в борьбе с вытворяющим всё это сатаной и прочее. То ли от должности отставлен, как Осирис, Кукулькан и прочий Зевс, ныне вроде как безработные? То ли вовсе больше тебя нет: помер, исчез, испарился от недостатка веры людской. Да и слово «вера» в русском языке двоякий смысл имеет: то ли быть уверенным в существовании, то ли надеяться на помощь и благосклонность (как и формулируют англоязычные-то). Впрочем, что ж, по здравом размышлении трещит и то, и другое.
Вот отстукиваю я это – а и ток не замкнуло, и комп не завис, и даже нога у меня не заболела по погоде, хоть и дождище на улице (Кстати, хватит мочиться, боже, сено же гниёт - как говаривал достопочтенный Кола Брюньон), «мОлонью шАровую», как тут на севере говорят, в открытую фортку ты тоже мне послать не удосужился, как уж я тебя ни хулил. Небось, любой пахан авторитетный даже с меньшей степенью садизма и бОльшей тягой к реальной благотворительности, враз бы отозвался. Значится, так и запишем: эффекта не наблюдается => явление отсутствует. Хотя может быть, оно и хорошо, конечно: нет тебя – значит, и сатаны нет, а значит, пускай хоть у всех бандитов, сволочей да уголовников не будет «верховного подстрекателя» - паханом-то верховным они всё тебя считают… Путаница, однако, чего ж меры-то не примешь, ежли ты есть?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Последний раз редактировалось Миклован 15 сен 2014, 17:59, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 14:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Skarlett писал(а):
А если она вас кинет, то будете ее материть?


:shock:
Ну ты даешь! Кто же его посадит? Он же памятник! "Джентельмены удачи".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 19:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Ну что господа, поскольку в теме уже давно нет новых сообщений, с вашего позволения я буду считать эксперимент законченным и подводить его итоги.

Этот эксперимент, я за ранее не планировал, мысль провести его появилась у меня спонтанно. Озадаченный ходом данной дискуссии; меня всё больше стало смущать поведение оппонентов, особенно тактика. В которой вместо логической контр аргументации, стали применяться прямо таки художественные вымыслы, дискуссия стала напоминать детскую игру в “Казаки разбойники” особенно когда Грошик выскочил с претензией, как мальчишка из кустов с деревянным автоматом. Вот тогда у меня и родилась мысль проверить, на сколько образ “Бога” защищен, в коллективном, бессознательном от аналогичных дрязг между собою.

Цель эксперимента состояла в том, чтобы выяснить существование некоего препятствия в сознании, мешающего логическому движению мысли. Потому что моя теория, по богословским канонам является - богохульством, так как развенчивает образ “Бога”, от идеального, до, вполне реального.
ИТОГО:
Я не осмелюсь утверждать, что препятствие, наличие которого подтверждено в ходе эксперимента, является следствием прямого вмешательства в ЦНС. Скорее всего, просто, “тысячелетие христианства на Руси”, для коллективного бессознательного, имеет серьёзные последствия. То есть, это - второй фактор влияния, :arrow: который является следствием первого.

Наличие препятствия, защищающего образ “Бога”, подтвердили большинство участников эксперимента. А независимость своего сознания от этого препятствия продемонстрировали Михаил и Миклован, которые к стати, не проявили себя активными оппонентами моей теории. Следом за ними идёт Пятипалый, который немного посомневавшись, таки преодолел себя. За то ему и им, большая уважуха! :D

Женщины!: нельзя сказать, что они на все 100% подтверждают наличие препятствия именно в их сознании, так как “самочка”, всегда осторожна и предпочитает в глобальных вопросах оставаться в стороне, пока “самцы” не разберутся кто победитель. Но тот факт, что они отмолчались, подтверждает наличие препятствия в коллективном бессознательном.

Ну, :oops: и остальным участникам эксперимента, не осмелившимся осквернить монотеистическое величие, моё спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
FatCat писал(а):
Голубчик, похоже, Ваша дислексия прогрессирует... :?
Возможно, Вы просто не понимаете смысл термина "богохульство"? Могу Вас просветить: это вовсе не обязательно матерная ругань - хотя простым душам вроде Вас, похоже, трудно представить иную форму хулы. :lol: Если же подходить с позиции христианства - то каждый из атеистов на этом форуме уже неоднократно высказывал богохульные суждения - таковыми являются, например, сомнения в существовании И.Христа, или его "божественной" сущности, критика его слов и действий. Также неоднократно мы подвергали критике действия самого "бога", описанные в "священных" книгах, признавая их садистскими и нелепыми. Я уж не говорю о порицании всевозможных "священнослужителей"....


Вы батенька завидной стабильностью валите всё в одну кучу, то о чём Вы говорите, могло считаться -богохульством, в Европе времён крестовых походов и святой инквизиции. На нынешнем этапе, атеизм отстоял иные подходы. Ни критика текстов, ни священно служителей, не считается богохульством. Остался лишь один светло-страшный образ, который Вы тут, старательно защищаете. Будете продолжать его защищать, времена вернуться, будет страдать за критику текстов и священно служителей.
FatCat писал(а):
Так что Ваш "эксперимент" - всего лишь дешёвая детская подначка и провокация, к которой Вы прибегаете, видимо, в силу отсутствия адекватных доказательств Вашей "теории". В этом Вы, действительно, очень близки с Парашей и ейподобными типами.
Если это так, то, что же Вы тогда, купились как последний лошара, что Вам тогда помешало продемонстрировать - абстрагированность Вашего образа мысли, от самой важной библейской установки?

Миклован писал(а):
Я бы скорее предположил, что человеку просто хочется увидеть и рассмотреть всё многообразие такого хуления.

Разнообразие скрывается в нашей индивидуальности, меня тут несколько иной вопрос интересовал, как Вы, наверное, из выше сказанного уже догадались.
sergey писал(а):
Язычник, был как-то пользователь Параша. На понт брала вопросом: “отрекаетесь ли вы от Иисуса Христа?” Ей (или ему) сначала вежливо объясняли, что атеисты и не присягали ему и вообще несуществующий персонаж, но поскольку понт только усиливался, то пришлось успокоить человека. Все подряд и я стали говорить – да отрекаюсь.
Параша только и отвечала каждый раз –“ Мир Вам!”
Вам, чтобы сделать приятно, могу в личку обматерить Христа.

То, что Вы рассказываете о Параше, подтверждает, в моей теории то, что интервенцию можно осуществлять ментальным путём. Параша нашел уязвимое место атеизма, доставал людей, и они ему подчинились, выполнили его требования. Почему же Вы тогда отказываете сущностям, в подобных методах осуществления порабощения, когда факты именно такого порабощения на лицо?
В личку писать смысла нет, так как Вы не догадались о сути эксперимента. Экспериментами не достают, их проводят и делают выводы.

5fingers писал(а):
Пока не хочу распыляться... Боюсь обратно не соберусь :D

Дак отоЖЖЖ :lol:
Пятипалый, я тут перечитал Вашу волновую контр аргументацию, в теме “Положение атеизма” и пришел к выводу, что Вы абстрагировали волну от материи. Потому у Вас и возник вопрос со стоячей волной. И Вы естественно правы в том, что стоячей волны не бывает, да вот только и отсутствие волны вовсе не означает отсутствия материи. Отсутствие волны означает лишь то, что - материя находиться в состоянии относительного покоя, а наличие волны, означает то, что - в имеющейся материи, вызвано возмущение. Не верите!? :arrow: Бросьте камень в лужу. :P

Аналогично и у полевых сущностей, состояние покоя, почти безволновое. На данный момент времени практически не замеряемо. А вот когда они приходят в движение и начинаю фокусироваться, меняют свою волновую структуру, тогда их люди видят и приборы фиксируют, очень часто они появляются на экранах радаров. И таких свидетельств, полон интернет, под аббревиатурой – НЛО. Если пожелаете, то легко сами в этом убедитесь.


5fingers писал(а):
Именно в этой ветке Христа материть надо? В письменной форме?

Ваша спешка привела к путанице, главный библейский персонаж, это ;) “папик” Иисуса Христа.
5fingers писал(а):
А вот по закону об "оскорблении чувств" схлопотать можно. Насолить Майклу и создать проблем с форумом можно...

Майкл очень отважный человек. И выдержка из правил об этом говорит:
Цитата:
http://ateistru.net/viewtopic.php?f=2&t=3&sid=a9564603a0fdd205680438a8e00d99e0
2.3. Пользователь форума обязан при размещении сообщений соблюдать действующее законодательство, а также общие правила пользования форумами phpBB, и не призывать к их нарушению.

Пользователи форума не обязаны соблюдать федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний" и иные дискриминационные по отношению к неверующим нормативные акты, независимо от их источника.
2.4. Пользователю форума не рекомендуется:


2.5.4. Использовать нецензурные выражения (см. приложение 1 viewtopic.php?p=3338#p3338). Допускается ограниченное употребление нецензурных слов как неотъемлемой части (при изъятии смысл искажается) цитируемого текста из внешних источников, если приведенный текст соответствует тематике форума.


5fingers писал(а):
В конце концов можно обидеть вполне добропорядочных христиан, которые, когда я напишу, что "Христос - бессовестно манипулировавший своими учениками сектант, с манией величия и чувством собственной важности" - только в более матерном виде - зайдут на форум, прочтут это и уйдут с грустным ощущением, что и я, и прочие атеисты, принявшие участие в эксперименте - неполноценные и недоделанные люди ...
А что, по Вашему лучше подождать пока они в очередной раз от своих иллюзий, сойдут сума и устроят религиозно идеологическое противостояние с кровопролитием, подобное тому, что происходит нынче на Украине?
Я сторонник - позитивного прагматизма, из двух зол, предпочитаю - меньше, пусть будут обиженными, но живыми.

5fingers писал(а):
В инете все анонимны.Но опять-таки до некоего предела. Престиж, имидж, статус - не пустые слова даже на анонимном ресурсе. Возможно кто-то из атеистов не захочет опускаться до площадной брани перед другими людьми - следует ли из этого, что тот человек боится плазменных сущностей?

Конечно нет, но из этого следует что человек не понимает чего боится, а также то, что сущности доминируют, в коллективном бессознательном.
И к стати, речь идёт не обязательно о площадной брани, моя теория обходиться совершенно без брани, а часть верующих, реагируют так :? , как будто бы я их родную мать убил.

5fingers писал(а):
Вы не могли бы прояснить эти вопросы?

Надеюсь что прояснил

5fingers писал(а):
А то что Яхве - моральный урод и выкидыш древней мифологии - с этим никто и не спорит. Но всё-таки - зачем лицо-то своё ронять?

В моей теории, он просто живой объект, преследующий свои корыстные интересы, вопреки интересам людей. Но и это, - богохульство, хоть и без потери лица.

МФА писал(а):
Skarlett писал(а):
А если она вас кинет, то будете ее материть?


:shock:
Ну ты даешь! Кто же его посадит? Он же памятник! "Джентельмены удачи".

Во во, такой “большой памятник” что за атеистическую историю в СССР его так и не снесли. А теперь имеем ренессанс православия.
Каменные памятники напоминают нам об истории, иногда помогают не повторять прежних глупостей, а иллюзии в сознании, приводят к неадекватности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 01:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
Язычник писал(а):
то о чём Вы говорите, могло считаться -богохульством, в Европе времён крестовых походов и святой инквизиции. На нынешнем этапе, атеизм отстоял иные подходы.
Голубчик, Ваши бредовые фантазии никого не волнуют. "Хула на бога" утверждена в догматах церкви, и никаких "изменений" тут не произошло.
Цитата:
Остался лишь один светло-страшный образ, который Вы тут, старательно защищаете.
Ну, как обычно - без лжи Вы никак не можете! :lol: Даже мою цитату намеренно исказили - а это ведь подлый приёмчик, да и нарушение Правил форума.
Цитата:
что Вам тогда помешало продемонстрировать
Воспитание, знаете ли. И образование.
Есть такое понятие - культура речи. Правда, "верующим" оно, вероятно, не знакомо... :roll:

_________________
...За презревших грошевой уют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 20:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
FatCat писал(а):
Язычник писал(а):
то о чём Вы говорите, могло считаться -богохульством, в Европе времён крестовых походов и святой инквизиции. На нынешнем этапе, атеизм отстоял иные подходы.
Голубчик, Ваши бредовые фантазии никого не волнуют. "Хула на бога" утверждена в догматах церкви, и никаких "изменений" тут не произошло.

Ну так предъявите или кроме голословных обвинений оппонента, у вас как всегда пусто.
Цитата:
Остался лишь один светло-страшный образ, который Вы тут, старательно защищаете.
Ну, как обычно - без лжи Вы никак не можете! :lol: Даже мою цитату намеренно исказили - а это ведь подлый приёмчик, да и нарушение Правил форума[/quote].
Опять голословные выпады в адрес оппонента, шли б Вы батенька :arrow: православную молодежь пугать :lol:
FatCat писал(а):
Язычник писал(а):
что Вам тогда помешало продемонстрировать
Воспитание, знаете ли. И образование.
Есть такое понятие - культура речи. Правда, "верующим" оно, вероятно, не знакомо... :roll:

Раслабтесь батенька, я уже в курсе того кто и как вас воспитывал. Не умение мыслить и вести себя как нормальный мужчина, за красивыми словами спрятать можно лишь от маленьких детей. :ugeek:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дань -3
СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
Язычник, давайте чтобы Вы так не злились на форумчан из-за того, что они дескать не хотят богохульствовать - настрочу лично Вам несколько строк. Ну чтобы сделать Вам приятное. Идёт?

(Исполняется на манер частушек)

Яхве-боженька создал
мир за шесть за дней всего
Да вот грех-то проморгал -
мозгов нету у него!

Ээээх-э-э-э! (частушечий припев) :D

В огненный он куст залез -
да колючки - колко!
Что же был за интерес?
Задница в иголках!

Ээээх-э-э-э!

На землю потоп послал
Думаете ливень?
Нет - то Яхве обос.ал
всю планету, злыдень!

Ээээх-э-э-э!

Хвать Иона за кита
внутрь запрыгнул - опа!
а в желудке - пустота,
ну а дальше - .опа!

Ээээх-э-э-э!

Яхве книг надиктовал -
дать бы ему в ухо!
Если б меньше он писал -
было б меньше трупов.

Ээээх-э-э-э!

Яхве ангелы хвалят
И в ногах катаются -
крылышками шевелят
и всё время каются!

Ээээх-э-э-э!

Яхве пошёл в туалет,
Попу вытирать не стал
Он сказал "да будет свет!";
но бумаги не создал!

Ээээх-э-э-э!

Яхве взял у чувака
кость из подреберья -
и Адамова жена
стала редкой стерьвой!

Ээээх-э-э-э!

Вот и всё, друзья мои;
рад для вас стараться.
А вы пишите тут свои -
будем посмеяться!

Ээээх-э-э-э!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB