Форум атеистов Рунета

Представляю как забурлили сущности с этих частушек! Только все же не понятно, какого хрена эти сущности зациклились на монотеистической религии? Гораздо интереснее было бы предположить, что люди всего лишь безвольные игрушки в плазменных лапах этих сущностей, а мозг - только пульт управления человеком, а главный плазмоид и есть Бог. И жизнь на Земле для них что-то вроде компьютерной игры. Поэтому Бог так наплевательски относится к людям. А в тех местах где царит буддизм - у сущностей анархизм, и поэтому каждая сущность там отдельный бог. Язычник, версия ничуть не хуже твоей.

С чего Вы решил что я злюсь на форумчан?. Это не злость, это разочарование .
За стишок конечно спасибо, но только эксперименты ставят не для того чтобы сделать себе приятное, а для того что бы нечто выяснить, так что для эксперимента он уже не нужен.
Как говориться - "поздно пить Баржоми"

Да ни как они не забурлили. На прямую, это их совершенно не касается. Это касается их лишь косвенно. Они трудились, создавали военно-бутафорское сооружение (Троянский конь, фанерные танки) в виде образа “всемогущего создателя”, идеально вписывающегося в иерархическую рефлексию человека, аж на самый верх Так что если некто, “закидает этот образ камнями” и адепты перестанут ему подчиняться, как это происходит сейчас, соблюдая моления и жертвоприношения, они просто потеряют свои дивиденды.

Потому и была внедрённая в сознание установка: “не богохульствуй” и соответственно наказание смертью, за нарушение её. Проведенный мной эксперимент, подтвердил её влияние на массовое сознание.

Чтобы влиять непосредственно на них, одних стишков мало, нужны специальные технологии. Но они предусмотрительно, от людей владеющих такими технологиями, постарались избавиться:
– “Ворожеи не оставляй в живых.” (исход 22) Затем Моисей дает расширенное толкование этого вопроса: – “не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожей, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред господом всякий, делающий это” (Второзаконие 17).

В этом аспекте, человечество уже изменилось генетически и “охота на ведьм” продолжается.


Они на ней не зацикливались, они её создали, остальных философско-мистических концепций это не касается. Монотеистическое мировоззрение (иудаизм, христианство, ислам), единственное в своём роде, которое на деле, обладает всеми атрибутами оккупационной структуры:
viewtopic.php?f=7&t=2019

Вам осталось только фактов побольше насобирать, что бы подтверждали это видение ситуации.
Осмелюсь Вам напомнить, в игры, преимущественно играют дети, взрослые - дивиденды гребут.

Перенесено из темы “МВД Украины создало христианский батальон «Дева Мария»”

Второй фактор влияния спекулятивная ложь, является следствием первого, прямого вмешательства в ЦНС людей.

Когда сущности работали с переводчиками (пророками) они просто видели, как их слушатели реагируют на сказанные слова. Затем эти слова запечатлели на тогдашних носителях знаковой информации и периодически повторяли.
Благодаря такому повторению, массовым сознанием были усвоены иллюзорные образы, которые стали сводить людей с ума.

О том, как выглядела щизофренизация первого монотеистикнутого общества, можно узнать из книги Иосифа Флавия “Иудейская война”. Происходило это 2 000 лет тому назад.

Затем, после отказа от нац догматики, привлекательные иллюзии монотеизма устремились на территорию Европы. Результат, - “темные века”! Затем, - “крестовые походы”, времена “свирепствования инквизиции” и лишь после масштабного кровопускания религиозных войн, у массового сознания начал вырабатываться иммунитет на эту сводящую с ума ложь. Назвали этот период - “эпохa возрождения”.
Так что учите милая Skarlett – Историю.

В целом, взаимодействие монотеизма с массовым сознанием, мне напоминает волновой процесс. Монотеизм подобно камню, брошенному в спокойную воду, вызвал возмущение в ментально среде. От этого возникли волны: пик волны, - идейные разногласия вызывающие масштабное кровопролитие, кровью, сознание очищалось от иллюзий, наступал период спокойной предусмотрительности и созидания. Затем привлекательные иллюзии, вновь общество сводили с ума, до идеологических разногласий с кровопролитием.

Перенесено из темы “Кант, Бог и я”

Милая Skarlett, в теме “Монотеизм как военная интервенция” ни один из моих оппонентов, даже не попытался привести, сколь ни будь внятных контр аргументов. Поскольку, аналогии оказались уместны, а факты очевидны. Так давайте будем считать ДОКАЗАННЫМ то, что монотеизм является – военной интервенцией.

А к военной интервенции не приходят, она сама приходит к Вам. Иначе и не было б, с Вашей стороны милочка, скулежа о поповском засилии и готовности мимикрировать под ислам. Из Ваших постов очевидно, что ситуацию с монотеизмом Вы воспринимаете аналогично. А по отношению к моей аргументации, я думаю, просто капризничаете, потому как женщина.

По этому, Ваше утверждение, о том, что “Римляне пришли к монотеизму”, противоречит реальному положению дел. Монотеизм сам к ним пришел, как они ему не сопротивлялись, более того, куда бы монотеизм не сунулся, ему по всюду, люди умеющие отличать правду от лжи, оказывали сопротивление. А сдавались ему без сопротивления, люди слабые сознанием, всё как на обычной войне, слабые не в силах сопротивляться, хотят жить и принимают сторону завоевателя.

Раз вы называете общество монотеистикнутым, то по-вашему и шизофренизация общества уже произошла, и начало этого процесса можно отодвинуть ко времени появления идеи монотеизма, т.е. ко временам правления Эхнатона 3 500 лет назад.
И до этого периода вы считаете общество совершенно здоровым?


То, как вы подгоняете историю под свою гипотезу - это не повод говорить, что тот, кто не согласен с такой примитивной подгонкой, не знает истории.
Я говорила о шизофренизации общества совершенно в ином смысле, чем монотеизм или христианство. Речь шла о том, что обществом охватывают идеи нацизма, идеи абсолютной исключительности своей расы.


Опять же докажите, что до появления монотеизма общество было совершенно здоровым, т.е. не было ни войн, ни борьбы за власть.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Во первых совершенно здоровых ни людей ни обществ не бывает. Во вторых, Вы явно не в курсе такого понятия как инерция. Если идея возникла в сознании одного человека, это вовсе не означает что она мгновенно распространилась и усвоилась другими людьми, а значит и щизофренизация общества не произошла, на всё нужно время и усилия, так что убирайте 3 500 лет.


Зачем мне подгонять историю под свою теорию, если идеи нацизма и исключительности своей расы (народа, общества) взяты из ВЗ. Вы что еще и библии не читали?


Давайте обойдемся без детского максимализма, Волки не в курсе идей монотеизма однако конфликты в стае у них наблюдаются. Говоря об обществе с монотеизмом и без него, речь идет об общем уровне социального комфорта. Разница которого, по моему мнению находиться между первым и вторым порядком. Вот Вы на пример хотели бы жить в обществе где уровень преступности ниже в 50 раз, чем у нас нынче в России, где дети и женщины, при любых военных конфликтах за свою жизнь могли бы не опасаться?

Идеи собственных племенных богов взяты иудеями из политеизма.
И единый племенной бог Яхве сражался с другими богами, прежде, чем стать единоличным

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вот именно, давайте без детских сказочек. Конфликты и без выдуманной вами монотеистической интервенции даже в животном мире наблюдаются. И причины такие же, как и в человеческом: борьба за власть, пищу, положение в стае.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну и что из этого следует? Племенные боги не занимались законотворческой деятельностью, и не оказывали масштабной помощи в войне.
Пока переводчики не изменили образ бога от племенного до абсолютного, монотеизм не распространялся, ни какой широкомасштабной ментальной интервенции не происходило.


Какие конфликты? Нет среди стайно стадных млекопитающих самцов способных к массовым убийствам женщин и детей. Такие самцы бывают только у монотеистов.
И люди здесь не причём, наши законы сохранения вида не нравятся сущностям, им нужен иной порядок:

- “И послал Моисей их на войну, по тысяче из колена,…
…и убили всех мужского пола; и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских…
…а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен,…
…И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей, для чего вы оставили в живых всех женщин? Вот они по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа и угождение Фегору, за что поражение было в обществе Господнем; И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте”. (Числа – 31)

Я вот думаю, что наверное мало еще монотеисты женщин убили , для того что бы такие как Вы милочка поумнели.

Племенным богам и жертвы человеческие приносили и их с собой в военные походы таскали. Что вы ерунду сочиняете о том, что племенные боги совсем другие?



Т.е. то, что племена языческие между собой воевали и пленных, детей, женщин в жертву своим богам приносили - это фигня? И Моисей вовсе не человек, и все законы писаны не людьми и от людей не зависят? Раз так, тогда вам и умнеть незачем
Пусть внеземные сущности рулят.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт