Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это не значит, что его так устроил некий РАЗУМ.
Вы забыли всё, что говорилось по теме "относительной целесообразности"?

Организм вполне себе приспособлен. Современная эволюционная теория вполне себе объясняет, как так вышло.

И "да", и "нет", механизм выработки иммунитета есть, а самого иммунитета, нет.Вот Николай пробует пропихнуть эту идейку, так это, исподволь, втихаря...

Все верно - разумно вышло.

Я то не забыл, вот вы так и не поняли. А о чем хотите сказать вы - это я прекрасно знаю и без вас, так как с этого сам когда-то и начинал.

"ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
Синонимы:
желательность, полезность, разумность, рациональность, соответствие, трезвость, уместность"

Разница тут только в том, что если целесообразность в природе относительна - так как понятие пляшет от человека - целеполагания, а в природе просматривается только аналогия целесообразности, где в качестве цели служит причина.
То с понятием РАЗУМ - несколько иная ситуация. Тут понятие пляшет от абсолюта, и применительно к человеку мы можем говорить только об относительном разуме - по аналогии с разумной устроенностью самой природы.

1. Куча болезней - результат "разумной" деятельности самого человека.
2. Разумное устройство не предполагает неуязвимость. Смерть, в том числе от болезней - более чем разумное изобретение природы.

Никак не хочется расставаться с пустышкой?
Пора взрослеть Андрюха - ТОГО БОГА, с которым вы все еще воюете, НЕТ.

и воюю я, не с "богом", а с проходимцами и мошенниками которые твердят, что есть некий "бог", а они-то лучше всего знают "какой он" и под это дело, выдуривают от лохов бабло. Давно уже повзрослел и понял, что когда кто-то говорит "бог", надо сразу прикидывать на чём тебя хотят развести.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Целесообразность относительна не потому, что это понятие от человека. Это само собой разумеется.

Любая приспособительная особенность организма помогает в борьбе за жизнь только в определенных условиях. Поэтому оговорка - целесообразность адаптации не абсолютна, а относительна. Относительно конкретных условий (в которых происходит отбор).


Аналогия просматривается потому, что НАМ ТАК УДОБНО ОБЪЯСНЯТЬ. А не потому, что природа разумно устроена.


Вам достоверно известно, что такое абсолют, раз вам от него пляшется? Это факт, фундаментальная закономерность?


Разумная устроенность природы - антропоморфизм.

Вообще-то этот спор может продолжаться до бесконечности, сейчас в ход пойдут примеры не человеческого разума... Николай, а, Николай, не проканает. Всё, что вы называете абсолютным разумом, не более чем случайность. Вы просто избегаете упоминать вымершие виды - сознательное действие всех религиозных пропагандистов. А ведь были виды и целые семейства живых существ, которые просто вымерли. Но это видимо потому, что ваш "абсолютный разум" на перекур отлучался, недоглядел, гад! А они, возьми и передохни! Все ваши мудрствования, от невежества и недостатка воображения. Если вам удастся представить себе всю картину эволюции, тогда и "бог" станет не нужен.