Форум атеистов Рунета

Очередной попугай повторяет советских пропагандистов...

_________________
Так было- так будет.

Так слово понравилось? А, что до сути, то ведь, разве что слепой не заметит.

Что ты попугай и над словами не задумываешься? Можешь мне пруфчик кинуть, где хоть один исламист требует от всех, скажем, американцев, принять ислам?

_________________
Так было- так будет.

Ну, положим вы мне одно парнокопытное припоминаете... Вот тут и интересный момент, аменрикосы как-то пока выкрутились. http://video.yandex.ru/users/marsmarsi/view/76/

Как всегда мозг выключил и поставил пропагандистское видео. А на вопрос ответа нет.

_________________
Так было- так будет.

Immanuel Kant

Тут надо смотреть на явления (объекты) , которым противостоит атеизм. Точнее, на количество оных за вычетом самой религии. Чем больше этот список - тем больше критика атеизма.

В целом верно. Учитывая, что за вычетом религии список остается пуст - критики атеизма быть не может. Действительно, я такой критики не встречал. Проповедей - сколько угодно. Но вот как реально критиковать скептицизм в отношении религиозных догм и обрядов?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Тут играют роль обобщения - точнее, правомерность их использования. Для многих (не знаю всех ли) верующих в "состав" религии, помимо собственно бога, входят так же понятия добра и зла, нравственности, смысла и ценности человеческой жизни, красоты и так далее. Поэтому критика религии воспринимается как критика всего выше указанного, на основании чего делаются соответствующие выводы об атеизме.

Ну вроде как никак) Просто чем большую важность имеют для человека данные догмы и обряды, тем сильнее (не всегда конечно) ответная реакция. Ведь если следование догмам и исполнение обрядов ведет, грубо говоря, к увеличению уровня счастья человека, то с его точки зрения ценность и важность данных действий полностью оправданы.

Опачки!


В книжке "Физики шутят" есть главка "О том, как правильно читать научные статьи". Понимать эту фразу надо так: "Те две статейки, которые я прочитал на эту тему, никуда не годились, а дальше мне было лень искать".

Я вам подскажу книжку. На русском нет, к сожалению: J. Angelo Corlett "Errors of Atheism" http://www.freebookspot.es/Comments.asp ... t_ID=98748

Я сам её только начал читать. По мотивам предисловия я и сочинил пост Бог умер?.

_________________
Христос воскресе!

В твоём мире, где жуки царствуют над людьми, а религия разносится бактериями это не удивляет.

_________________
Так было- так будет.