Львенка писал(а):
если копаться в биографии и учитывать.. учитывать.. если он так болен и жить им негде - как он ребенка кормить/поить собирается? от холода спасать? маленький ребенок.. да в постоянном контакте с туберкулезным больным.. да в холоде.. да недоедая.. да автор, братцы, садист..
Наверное тут много что могло сработать. И во многом обусловленное влиянием традиций непременное стремление продолжить род. И столь естественная при всем сочетании этих условий мысль, что другого-то шанса может не быть. Даже то, что семья с ребенком могла иметь какие-то льготы. В частности, туберкулезного больного, при наличии ребенка в семье, могли поставить в льготную очередь на улучшение жилищных условий, дать дополнительную жилплощадь, и уж во всяком случае приоритетно где-то пролечить - хоть в тот же Крым отправить в санаторий). Что же касается "холода и недоедания" - тут уж преувеличено, это всё-таки не блокада какая-нибудь, а остальных финансовых трат на ребенка тогда было существенно меньше, чем ныне.
Groshik писал(а):
Скарлетт права: просто гомеопатия как всегда не сработала.
Была ли то собственно гомеопатия, или под ее вывеской (чтоб меньше было подозрений) делались и другие дела? - Гормональная стимуляция вообще-то была под запретом, как один из методов аборта, притом довольно опасный и чреватый осложнениями.
Floriana писал(а):
Вообще-то дочь Кедрина Светлана родилась в 1934 году
В ее автобиографии приходилось читать другую дату: 1938 г. То ли это вечное стремление «убавить себе годы», то ли еще что?
Да и то: насколько часто литературные произведения пишутся не непосредственно в период происходившего события – а позже, по разным причинам. Лично мне приходят в голову только некоторые:
1) Как поэты любят говорить: «Впечатления отстоялись» (почему бы нет? Условия жизни улучшились, теперь можно спокойно оглянуться на беды и проблемы прошлого); или произошло какое-то событие, заставившее вспомнить прошлое. Например, попал под суд тот, к кому когда-то она хотела обратиться на аборт – как раз же шел вал процессов за несанкционированные аборты (как несанкционированные? - об этом чуть далее).
2) Тема сохранения беременности именно в 1936-37 гг была очень актуальна, и именно в связи с антиабортным законодательством. Ну, а Кедрин очень стремился напечататься, так что мог попытаться выехать и на этом: немногие тогда писали на такую тему, тем более стихами. Вечная беда всех профессий, связанных не с предметами и фактами, а со словами и мнениями – просто работать мало, приходится еще конъюнктуру ловить, ну и завернул, насчет убийцы.
Как так
несанкционированные аборты? – а вот так, запрет не был безусловным, разрешение могла дать врачебная комиссия, и в принципе поводы были все те же, что теперь вкладываются в понятие: "социальные показатели семьи и/или медицинские показания к аборту" (кроме одного - дефекты плода, обнаруженные исследованием: не было тогда таких методик).
Хотя действительно, мало кто (в крайнем случае из не-медиков) имеет представление о многих интересных аспектах того периода. Гляньте вот, очень познавательно во многих смыслах.
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php
Вход
FAQ
Поиск
