Форум атеистов Рунета

Кто бы сомневался!..
http://mythology.webhost.ru/mesopotamia2.htm Одно меня смущает, про потерянный рай я слышал несколько иную версию. Там змей похитил цветок вечной жизни и люди стали смертными. Жаль конечно, что и таблички не все.

Андрюха, речь шла о премудростях:)

Премудрости содержатся в Торе? Талмуд это толкования торы, если не ошибаюсь. Первоисточник Торы - шумерская мифология. Там с эденом иначе, но потоп, и сотворение мира, почти 1:1! Жаль остальные таблички разбились...

Талмуд - фтопку. Он нам в этом вопросе не помощник.
Тора - Пятикнижие. Только первые главы до потопа содержат шумерские корни, остальное уже "свое".
Премудрости, я думаю, имеются в виду заповеди и законодательные положения.
А это уже в Исходе и дальше.

А дальше, заповеди на каменных скрижалях, это по примеру права Хамурапи высеченного на каменном блоке.

Даже если не известны. Человек борется с христианством - одна позиция, и вдруг начинает сам продвигать идеи христианства - вторая позиция, а эти факты вроде сомнений не вызывают. Чтобы зрелый, не слабый мужик пошел на "предательство" нужны довольно убедительные доводы.
Казнен в Риме - нет?


Так я ж уже все писал.
С фактом распятия похоже вы согласны. Единственный спорный момент - умер на кресте или нет. Не вижу чуда в том, что человек впав в бессознательное состояние очнулся спустя какое то время. Исторические документы тут не нужны. Могу привести несколько "чудесных" случаев "воскрешения" из жизни моих знакомых (уже приводил кстати). Можно порыться в сети - тоже наверняка найдется немало"чудес". Почему мы должны к вопросу с Иисусом подходить с отличными от жизни условиями, то что не раз на протяжении своей жизни может наблюдать современный человек - почему в том же мы отказываем Иисусу? Непонятно.
http://ateist.flybb.ru/topic3448-90.html

Скорая в пробку попала, поэтому умер...
А серьёзно, это не поражение эл.током, механизм другой, болевой шок, без специальных средств нет шансов. Плюс, там ни слова о трансфузии крови, даже о наводнении организма с помощью физ.раствора. Есть повреждения, не совместимые с жизнью. И вообще, а зачем вам его воскрешать, не, ну, так, объясните?

Мы изнежены цивилизацией. Сделай нам операцию в условиях столетней давности - мы не выживем, а тогда выживали.
Случай с соседом приводил уже, повторю для вас.
Попал человек в аварию (не эл. ток). Скорая констатировала смерть и отправили его в морг. Сколько он там пролежал не помню - давно это было. Вообщем когда начали делать вскрытие обнаружили - жив.

Ок! А у вас медицинское заключение о том, что Иисуса живым сняли с креста есть? А вот у Artemonki есть информация, что он был захоронен в семейной гробнице. Всё. Факт называется.

Не вижу противоречия. Ну сняли с креста, выжил - потом умер, а может тут же и умер очнувшись ненадолго. Учитывая, что обещал воскреснуть - почвы для легенды уже достаточно.