Цитата:
Уважаемый Groshik, скажите - а Вы можете перепроверить Хокинга? Опровергнуть его?И если Вы не сможете его опровергнуть - считается ли что он теперь прав?
А я завтра скажу, что опроверг Хокинга. Он вытащит свою рукопись, я вытащу свою. Он посмотрит туда и скажет, что я неуч; а я ему возьму и скажу, что неуч он. Кого из нас вы сможете перепроверить?Считается ли, если Вы не можете опровергнуть меня, а я нахально говорю что опроверг Хокинга - что я действительно теперь опроверг Хокинга?
Могу-то могу. Но это вопрос времени. Есть способ проще, я его описал. Банально следует смотреть на противоречия, на соответствие утверждений экспериментальным данным, на уровень доверия, которое человек заслуживает, на имеющуюся критику оппонентов из той же области науки. То есть, косвенных данных обычно достаточно, это позволяет произвести оценку по минимальным данным. Излучение Хокинга было верным предсказанием, излучение 5fingers'а мне неизвестно.
Цитата:
А если завтра кто-нибудь на форуме скажет, что он расшифровал общий геном всех живых существ на Земле и выложит текст - серию из нескольких десятков миллионов буковок А,Б, и т.д. - Вы сможете его опровергнуть? Или перепроверить?
Конечно. И для этого не потребуется долгие столетия лично секвенировать все подряд.
Вход
FAQ
Поиск
