Смирнов писал(а):
Миклован писал(а):
3) Здравого смысла. Какой житель Азии (не только даже коренной азиат) не знает, что осёл или ишак бьет ногами именно назад (в отличие от коровы и козы, брыкающихся ногой в сторону), и не помнит с детства, что именно сзади, особенно к незнакомому животному подходить опасно?
А как же они их тогда сношают?
Ну во-первых, может быть, это просто очередной негативный стереотип, а стереотипы - это вещь вообще такая...
А во-вторых, я ж выше сказал - это к
незнакомому животному подходить опасно. У знакомого животного поведение куда более предсказуемо, известно - что он любит, что не любит, чего боится - а значит, как и чем можно воздействовать; но и то лучше не слишком пугать, не причинять боль и прочее. Опять же и сила привычки - она того, такая сила, даже у животного, а может быть, именно у животного, поскольку у него большинство поведенческих реакций на инстинктах; и если животное можно определенным образом выдрессировать - так может и того, на
это самое тоже...
Кстати, в порядке юмора по поводу того, что и среди животных бывают куда как оригиналы, и надо еще понять, кого и чем дрессировать. Был например на Алма-Атинском базаре ишак по кличке Дюдюль (само имечко сплошной юмор, это какой-то там волшебный конь из казахских легенд). Возили на нём уголь, но пятиться во двор или в узкие ворота он решительно отказывался иначе, как за вознаграждение, притом строго определенное. Сахаром, или яблоком, или морковкой пресловутой его для этого подкупить было невозможно, а вот окурки он жевать любил, просто до безумия (кислоты ему никотиновой, что ли, не хватало в организме?).
Вход
FAQ
Поиск
