Luchi писал(а):
А Вам хотелось бы, чтобы я солгала и сказала, что я - самая-пресамая православная христианка,что у меня над головой нимб светится, а за плечами крылышки растут?
Т.е. тезисы, не совместимые с христианскими взглядами, Вы говорите от того, что ещё далеки от состояния самой-пресамой христианки? Впрочем, Вы гораздо ближе к "эталону", чем я думал вначале.
Luchi писал(а):
Отбросьте стереотип, постарайтесь увидеть в каждом человеке - человека, а не.... (вспомните все эпитеты, которые употреблялись тут атеистами в адрес православных), и будет вам благо.
У меня нет стереотипов на счёт христианства. Я делаю выводы исходя из точек зрения самих христиан. В том числе, из Ваших постов здесь. Это ж не я за Вас их пишу.
Luchi писал(а):
Вы говорите так, словно сами были христианином. Вот поучите меня, поучите, господин Атеист, что такое христианская любовь.
Да я не собираюсь Вас учить. Христианином и я себя считал, пока не изучил православие поглубже.
Luchi писал(а):
Батюшки святы! Святые угодники! Атеист проповедь читает!
Смейтесь. Только в моём посте Вы проигнорировали весьма важные тезисы. Зато в одном из следующих постов сделали "глубокомысленные" выводы касательно атеистов, которые здесь с Вами дискутируют.
Luchi писал(а):
А Вы считаете, что православные ресурсы и форумы - это хорошая школа для последующего воцерковления?
Почему нет? На них разве не христиане обитают?
Luchi писал(а):
Сочувствую Вам. Это ж сколько надо "навоза" перемолотить, чтобы "жемчужину" найти. Тяжелая у вас работа.
Да нет. Всё наоборот. Я одно время честно, но тщетно пытался отыскать жемчужину среди навоза. Но её там нет и быть не может. Раньше я периодически допускал мысль, что не все воцерковлённые верующие и священники фанатики и неадекваты. Но теперь себя не обманываю. Жаль, что Вы стремитесь к такому состоянию.
Luchi писал(а):
Зачтено)
Что зачтено? Я всё больше убеждаюсь, что Вы не совсем понимаете, что Вам в ответ пишут. Как будто пелена какая-то. Вот, увидели слово "страшиться". Но вопрос в том чего страшиться? Нет, не наказания, в отличие от Вас. Я буду страшиться того, что пострадают люди. Вы можете понять разницу? Если нет - это весьма печально.
Luchi писал(а):
Подскажите, какой из многочисленных ПФ самый суровый.
Какой
самый суровый - не знаю. Основной критерий - подавляющее большинство православных участников. Там, где атеистов банят, а неправославных верующих с трудом терпят. Где администрация представлена священнослужителями. Если ещё и в адресной ссылке присутствует элемент "ortho-" - самое оно.
Luchi писал(а):
А от Вас мне не хочется уходить: вы юморные тут. За литературу анекдоты почитаете, а не Достоевского, например
А кто сказал, что творчество Достоевского атеисты не считают литературой? В то же время, и анекдоты вполне подпадают под литературный жанр.
Luchi писал(а):
Благодарю Вас за беседу. Извините, что ответила не на все Ваши замечания,поскольку они носят вариативный характер: в той или иной степени повторяющие друг друга при разном авторстве. Только чем дальше в лес, тем больше флуда и тро-ло-ло.
У меня были вполне конкретные примеры, которые Вы проигнорировали. Если Вы считаете меня троллем, тогда и извиняться Вам не за чем. И вот это писать в каждом посте не стоит:
Luchi писал(а):
Простите, если мои ответы Вас не удовлетворили или вызвали раздражение и осуждение.
Luchi писал(а):
Православие держится на альтруизме.
На прозелитизме. Не путайте.
Luchi писал(а):
Где, как не в православии, предпочитание себя или соперничество друг с другом, приведено к нулю?
Не знаю, не знаю. Зачем спортивные сборные команды освящать тогда?
Да и я не думаю, что наши верующие бизнесмены, руководители, политики не соперничают друг с другом. Или Вы откажете им в праве сочетать это с православной верой?
Luchi писал(а):
Где, как не в православии, живут одной радостью и общими печалями?
А это Вы про что? Может, и живут. Конкретизируйте.
Luchi писал(а):
Где, как не в православии, мы не находим перевеса культа желаний перед совестью?
В православии этого точно нет. Если что-то и перевешивает "культ желаний" - то это страх вечной сковородки. Ну, ещё УК при жизни. Смотря желания какие. Ну а совесть - не православная категория.
Luchi писал(а):
По-моему, - а вывод этот я сделала из постов моих оппонентов, - атеисты и люди,свободные от общественной морали, эгоисты - это как раз те, кто отрицает или не верит, потому что действуют в своих интересах, не озадачиваясь ни страхом друг перед другом, ни обременяя себя муками совести. Такие люди дадут при случае поддых или ударят по щеке побольнее, проявляя активную агрессию. Именно они живут сообразно своей выгоде, и желают ли они добра своим ближним?
Вот как... А не потрудитесь ли привести цитату или цитаты из каких-то моих суждений, из которых можно сделать такой вывод?
Вы проигнорировали пример с девочкой и куклой. Почему? Вы не поняли, что я написал или не нашли аргумента? Мне не понятно, для чего Вы сейчас написали такой опус. Давайте-ка, расскажите. Нехорошо такие "виражи" делать.
Luchi писал(а):
Единственное, в чем я могу согласиться,когда Вы предполагаете в верующих эгоиста: делая добро ближним своим, мы стараемся для себя - это верно. "...И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними...", "...возлюби ближнего твоего, как самого себя..." Если Вы это называете эгоизмом, то я - обеими руками ЗА него.
"Делала добро не помышляя о боге" - один грех из списка, который когда-то рассматривался у нас на форуме. Женских грехов.
Как Вы думаете всё-таки,
кто из людей нравственнее: атеист, который делает добро и не совершает зла из-за того, что для него страдание другого человека отзывается личной болью (упростим, сведём к эмоциям), или православный христианин, который совершает добрые поступки или старается не делать плохих, исходя из стремления спастись или страха наказания? Я уж не затрагиваю здесь по новой вопрос осознанности последствий своих поступков, как основную характеристику совести.
Вход
FAQ
Поиск
