МФА писал(а):
Миклован писал(а):
Ну, "лесничиха" - тут двояко: это и собственно женщина на должности лесника или лесничего
Ссылку предоставьте, пожалуйста.
Не понял. Что так говорят, именно в двояком смысле - это я из собственного опыта знаю, да и ссылку на аналогичные варианты словоупотребления в русском языке предоставил выше - ну вот такой своеобразный языковой курьез.
Что жена нередко помогает мужу-леснику, скажем, кормушки для животных заполнять или учёты вести (иногда даже, например, будучи оформленной на должность "разнорабочий заповедника" или "младший егерь"), так это тоже общеизвестно, даже во многих фильмах есть, в том числе в серии "Дикий мир". Или что женщины лесниками или лесничими бывают? - так вот, извольте, не просто абы кто, а лучший лесничий в области:
http://www.riatomsk.ru/article/20140813/01521/МФА писал(а):
А как насчёт моего вопроса?
Это в смысле, "прикол ли это?". Начнем с того, что современное понятие "прикол" означает нечто смешное, и/или оригинальное и/или особенное (заслуживающее внимания). С этой точки зрения "что женщины всего боятся" (с чего и начался разговор) вполне в это определение укладываются.
Прикол ли то, что "писаря в юбках" боятся крыс и мышей? Ну уж прикол это или не прикол, кто как рассудит, но приходилось и слыхать такое, и сам один раз видел в военкомате: при виде крысы две таких девицы мигом вскочили на стулья (не смутившись при этом
известно чем...), а третья только попятилась: "Бр-р, но это еще ничего, вот если бы паук". Хотя и это проблема, как видно, вненациональная - ну вот хотя бы, если желаете
http://news.mail.ru/politics/8051591/.
Ну, а уж понятие выученной беспомощности, и тем более сколько женщин этому подвержены ввиду воспитания - это и тем более заслуживающая внимания, значимая, оригинальная реалия
http://psyfactor.org/lib/helplessness.htm(другое дело, что смешны иногда проявления такой, до крайности доходящей, выученной беспомощности, но тут уж тоже кому как)