FatCat писал(а):
Простите, КАКОЙ ИДЕИ?
Вы ведь так и не дали ответа на этот вопрос.
Что касается нелепого тезиса "лучше с Христом, чем с истиной" - я, кажется, уже ответил... Если Вы не поняли - разъясню: я не фанатик личности, я не собираюсь превозносить какого-либо персонажа лишь за то, что он что-то сказал, если при этом поступки его далеко не всегда соответствуют его же словам.
К самому же Достоевскому у меня нет уважения - хотя бы потому, что я не могу уважать человека сломавшегося, напуганного наказанием за участие в "революционном кружке" до предела. После каторги он пишет "верноподданические" стихи, подаёт прошение о помиловании и становится яростным противником любого свободомыслия, а также - религиозным фанатиком и мизантропом. Все его произведения проникнуты духом пессимизма, неверия в людей, мистицизмом - а я не люблю ничего из перечисленного.
Напротив, я как раз указала идею Достоевского, которая прослеживается в его творчестве. Можно соглашаться или не соглашаться, но говорить, что Достоевский безыдеен, мне кажется, это несколько ошибочно мнение. Постоянный поиск той самой красоты,которая должна бы спасти мир, вечные "судороги души", рефлексия, противоборство добра и зла, и что победит в этой борьбе - разве это не важно для нас с вами? В чем истина и в чем свобода человека- разве это не те вопросы, которые ставит Д. и которые волнуют практически всех?
Проблемы человеческой свободы, выбора поступков для Д. не просто слова. "Уничтожьте мои желания, сотрите мои идеалы, покажите мне что-нибудь лучше, и я за вами пойду"(с) Конечно, любить Достоевского вовсе не обязательно, можно согласиться, что боли в его книгах гораздо больше, чем радости, но незначительным писателем он не станет никогда.
А что касается его отречения от революционных идей, то история ведь показала, что ничего хорошего из русского бунта не вышло.
Вход
FAQ
Поиск
