Форум атеистов Рунета

Вы хоть представляете, что такое ген?
Ген представляет собой последовательность нуклеотидов ДНК размером от нескольких сотен до миллиона пар нуклеотидов, ...
И вычислите мне вероятность того, что случайная мутация нескольких нуклеотидов приведет к тому, что какой-то ген растения вдруг станет точно таким же, как ген антифриза, характерного рыбам. Вы с математикой знакомы? Вероятность такого случая равна нулю.


С историей Патерсона, который вычислил возраст Земли, знакомы?
Подробно посмотрите, если не лень и про то, как вычисляли возраст Земли, и про то, как он развеял миф нефтеперерабатывающих корпораций о совершенной безопасности свинца:
http://yandex.ru/video/search?fiw=0.001 ... ath=wizard

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А почему нет? Детский организм может совершенно непредсказуемо отреагировать на присутствие чужеродных белков в молочных смесях или в овощных смесях.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/cam ... /children/


Считаете очевидную возможность появления сорных растений, устойчивые к гербицидам, безопасной?
Таких мутантов никакими средствами будет не истребить.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Для человека они опасности не представляют.

Урожаю только ))
И перспективой применения все более ядовитых гербицидов соответственно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

я не встретила ни одного серьезного исследования, подтверждающего опасность употребления продуктов ГМО. хотя противники есть, и по логике - хоть кто-то, хоть в какой-то стране мог уже обратиться в авторитетные лаборатории (научно-исслед. институтов, кафедр и пр.), чтобы провести такие исследования. Странно, что таких исследований нет, вы не находите?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Нахожу это странным, поэтому и решила поговорить насчет доверия корпоративной науке, чтобы минимально хотя бы развинчивать тот миф, который они втирают:
а именно то, что синтез ГМО есть тот же самый эволюционный процесс, только ускоренный ими, корпоративными учеными.

Это не так. Надеюсь, что смогла это доказать?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

мне нет.
как бы ни стремились скрыть истину корпоративные ученые - в подобных направлениях работает множество других ученых, не связанных зарплатными листами с корпорациями. они бы уже били тревогу. это раз. у каждой корпорации есть свои конкуренты - и потопить противника, устроив грандиозный скандал, подтвержденный исследованиями авторитетных лабораторий - мало кто откажется. это два. эта продукция уже довольно на рынках и употребляется большим количеством людей. негативных эффектов, вызванных употреблением продуктов ГМО достоверно не выявлено. это три. и, основное - прохождение сертификации - государственной - продукции - на любом этапе - как вновь выведенные сорта, так и поступившие в продажу, транспортируемые в другие страны - подвергаются опять-таки лабораторным исследованиям и множественным анализам. возможно будут отдаленные последствия. ВОЗМОЖНО. но так же возможны (и есть) последствия применения других селективно выведенных культур, загрязнения окружающей среды промышленностью (воздуха, растений, земли, воды) - и мы потребляем эти продукты, впитавшие в себя эти "загрязнители" - не замечая этого, медицинские препараты, принимаемые на протяжении нашей жизни, лекарственные препараты, принимаемые животными и птицей, которые потом идут на наш стол. факторов - миллионы, которые могут однажды "выстрелить". не вижу причин "зацикливаться" именно на ГМО продуктах.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Так вы поняли, что я хотела доказать?
Я хотела доказать очевидность вранья о том, что производство ГМО есть то же самое, что селекция или естественная эволюция.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

ну я поняла, что вы хотели сказать. суть ваших претензий, что в природе не могло образоваться скрещивание растений и животных или очень далеких классов. думаю, это сомнительно.. если рассматривать начало эволюционного развития - то из одних и тех же организмов все же произошло разделение на животный и растительный мир. простейшие по функциям напоминают и растения и животных. а уж сходство заболевания многих далеких классов - как животных, так и растений, применение препаратов других животных для человека (печень свиньи, селезенка, лошадиный гамма-глобулин и т.д.) - вообще указывает на то, что все возможно.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Львенка, в плане достижений ГИ относительно лечения генетических заболеваний, я вообще не спорю.
И относительно синтеза таких белков, как инсулин, тоже не спорю.

Я только хочу донести такую мысль, что главной неизлечимой проблемой человечества стала аллергия, а аллергия чревата падением иммунитета, а падение иммунитета чревато всевозможными заболеваниями, что вы и сами знаете.
ГМО - это гибрид, причем из чего угодно.

Я понимаю, что человек ко всему может приспособиться, но только давайте называть вещи своими именами.
Вы, как врач, надеюсь, понимаете, что проблема тотальной аллергии присутствует?
Если младенцу дать чуждый белок, относительно грудного молока, то как младенец отреагирует?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт