Форум атеистов Рунета

Видимо, у вас свой словарь. Давайте пользоваться общедоступным. Назовите такие особенности атеизма, по которым его можно отнести к культу.

_________________
Христос воскресе!

дайте же скорее ссылку на атеистическую "библию"!! так хочется узнать, о чем же говорит атеистическая религия!!

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

верующие беспокоятся о будущей смерти своих детей и их посмертном существовании/полном уничтожении/вечных муках?
так вы нам приведите доказательства, что атеизм это культ/религия - а мы уж "подумаем сами")))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И каким образом? Вешают детям лапшу на уши о райской жизни после смерти?



Вы не юлите, а говорите по существу. Раз вы говорите о верующих, значит есть и вера. Вот я и спрашиваю у вас: что это за вера, которая снимает ответственность за посмертное существование детей?



Дайте определения атеизму и культу.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Стрелочник!

_________________
Христос воскресе!

Стивен Хокинг например.
http://www.naturalnews.com/032416_Steph ... sness.html
В соответствии с научным атеизмом вы всего лишь программа, а ваше сознание - иллюзия.


Связь прямая. Вечная жизнь не могла возникнуть сама по себе. Ее кто то создал. Так же как все не могло возникнуть из ничего. Вселенную создал бог.

У верующих есть заповедь плодиться и размножаться. т.е. это ответственность бога. если верующие по каким то причинам не могут размножаться то это тоже не их ответственность, такими их создал бог.
А вот атеисты несут полную ответственность за создание новой жизни по своей прихоти.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion
принята всеми западными атеистами

Любая вера где есть заповедь плодиться и размножаться снимает такую ответственность.

Так нужно ещё доказать, что эта вечная жизнь существует.



А причём тут атеизм? Он разве против "плодиться и размножаться"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А какое отношение имеет автор, некий Майк Адамс к науке и к Хоккингу в частности? (Mike Adams, also known as The Health Ranger, is a writer, researcher, music composer, technology innovator, philosopher, award-winning journalist and alternative media pioneer who reaches over two million readers each month with a message of healing and wisdom that values all life on planet Earth) . Он такое же отношение имеет к науке, как я к монгольскому балету.
Вас просили ссылку на ученых, а не на мнение некоего религиозного альтернативщика.
И забавно, что Вы считаете наукой любое мнение любого ученого. Стивен Хокинг - космолог. А речь идет о стыке таких наук как нейрофизиология, нейропсихология, этология и когнитивная психология. Что-то я сомневаюсь, что Хокинг хоть в одной из них компетентен.
Вечную жизнь никто не мог создать - она же вечная. И все нельзя создать ни в какой момент времени, потому что сам создатель входит в понятие "все". Он несуществующий должен создать самого себя существующего, "логичный" Вы наш.
Вот она - вся мерзость религии в одной фразе. Если киллер убил не по собственной инициативе, а по чьему-то приказу, то он ответственности не несет? Черта с два - у нормальных людей оба преступники. Вам об этом УК поведает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг