Несвятой Дух писал(а):
Не понимаете. Мои представления основаны не на моих "хотелках", я через розовые или чёрные очки на христианство не смотрю, воспринимаю его таким, каково оно есть. И не корректирую его, в отличие от Вас. Так что, не будем перекладывать...
Это Ваше право. За собой я также оставляю право думать так, как хочу.
Цитата:
А кто определяет, было ли посягательство на жизнь и здоровье? А если жену хворостиной отстегать - это посягательство?
Женщина, которая подверглась семейному насилию, и определяет. Идет в суд и пишет заявление на развод.
Цитата:
И почему это Вы вот этого не видите:
Единственным допустимым основанием развода Господь назвал прелюбодеяние, которое оскверняет святость брака и разрушает связь супружеской верности. В случаях разнообразных конфликтов между супругами Церковь видит свою пастырскую задачу в том, чтобы всеми присущими ей средствами (научение, молитва, участие в Таинствах) оберегать целостность брака и предотвращать развод.
Если муж лупит жену, но не кирпичом по голове, естественно, то никакой это не повод для развода. С товарищем разве что беседу проведут, да и то вряд ли.
[/quote]
Почему же не вижу? Очень даже вижу.
Но вместе с тем вижу и другие причины для развода, которые Вы не хотите видеть.
Если женщина стерпела первое избинение и простила его, она будет и впредь избиваема. Это её право на свободу выбора: быть униженной или послать придурка мужа куда подальше.
Концепция РПЦ прямо указывает на причины развода.
Вход
FAQ
Поиск
