Форум атеистов Рунета

Да собственно Вы и ответили на свой вопрос.

Не вижу причин, по которым из первой цитаты следует вторая. Во многих фантастических рассказах сюжет двойников обыгран. Кого убивать, кого оставить, кто настоящий? Вполне возможны технологические ошибки, только этику они не изменят. Решать вопросы с двойниками будут на основе имеющейся этики.
Наверняка. На смену биологической эволюции придет кибернетическая.

Вряд ли принципиально, в части технического прогресса скорее. Философия пещерного человека позволила бы сотовым телефоном разбивать орехи, да и то камнем лучше.
Еще ни разу технический прогресс не менял этику, философию, психологию, социологию, юриспруденцию в худшую сторону.
Будут, может тяжбы за приватизацию астероида какого-нибудь. Жить-то киборгу можно и без воздуха и без воды. Сохранится ли индивидуальность или будет единая сеть Мозга? Скорее всего, сохранится. Пчелы улетают же с новой маткой на самостоятельную жизнь. Хотя вопросы столь далекие как коммунизм меня не волнуют. Не вижу ничего страшного в техническом прогрессе. Жизнь последовательно становилась лучше. Даже с некоторым злорадством предвижу, как попы записываются в очередь на бессмертие. Разменивать свое бренное тело на душу из микрочипов.

А вот интересно, муравейник себя цельным существом осознает?

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.

Знать бы, что такое сознание. Но, похоже, что да, муравейник целое существо. У муравьев вообще нет индивидуальности. В зависимости от вида различается число каст или ролей (у тех видов, где нет каст). Даже у матки весьма однообразный алгоритм: после спаривания сама себе обламывает крылья, сидит безвылазно в глубине муравейника, откладывает яйца. И так 20 лет.
Вот про формикарий (домашний муравейник) забавные обсуждения. И вот про муравьев.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Нет у муравейника никакого Я, он ведь не умеет разговаривать. "Я" может не быть и у человека, например при синдроме деперсонализации. Довольно частый синдром при стрессе, при депрессии, а иногда и просто без причин. При этом человек ведёт себя совершенно адекватно, но состояние это ему крайне неприятно. В разговоре употребляет слово "я", но своего Я не ощущает. Вылечивается это состояние с большим трудом, если вылечивается.
Так что можно считать, что мураейник - существо с деперсонализацией.

Вы лишаете муравейник права на рай, это нетолерантно!

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.

Во-первых, муравейник, как правило, не крещёный, во-вторых - не известно есть ли у муравейника душа. Но вы не переживайте, если вам повезёт и вы всё же попадёте в рай, то встретите там не менее удивительных соседей:
Традиционная точка зрения у РПЦ и у Ватикана - душа возникает у эмбриона с момента зачатия. Иудаисты считают, что душа у эмбриона появляется на 40-ой день после зачатия, мусульмане – на 120-ый. Следовательно эмбрионы и даже оплодотворённые яйцеклетки в случае своей гибели попадают в рай.

Так вот и интересно. У человека рецепторы, у муравейника муравьи. Сигналы также передаются туда-сюда. Все не так однозначно!

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.

У муравья тоже есть рецепторы, просто каждый муравей выполняет свою узко-определенную задачу.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Гориллу обучили, которая даже сказала, что ее котенок, которого она очень любила, который погиб, сейчас на небесах.

Вот, интересно, ощущал ли себя человеком первый человек? Или он себя ощущал тем же приматом, только немного отличающимся от других?

А Маугли идентифицирует себя, как человек или как такой же примат, как шимпанзе или горилла?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт