Форум атеистов Рунета

Вот вам и борьба за рабство

не выдумывайте - перечитайте еще раз.

вот краем глаза и перечитайте школьный учебник по зоологии - может поймете, для чего обезьянам соски..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Не надо. Нам не надо.
Помнится, несколько форумчан рассказывали, что их внимание на религию было обращено после того, как они столкнулись с фактами клерикализации в нашей стране, носящими характер утренника в дурдоме. А меня религия мало волновала до тех пор, пока я не столкнулся с вопиющими фактами неприятия научного знания, происходящими из-за религиозности. И как несложно догадаться, неприятие факта эволюции здесь было одним из главных (и уж точно самым ярким и показательным) примеров.
Понятно, что в среде биологов эволюционисты все поголовно, включая и верующих (в т.ч.православных). Как это у последних совмещается? Да банальным игнорированием противоречий. Они их странным образом перестают замечать, заменяя на какие-нибудь философствования про "нравственный закон" или рассуждения о "моральных ценностях", разумеется, вы и о "разных сферах науки и религии" услышите. Назовем это "метод Дорофея". Он характерен людям, в общем-то, интеллигентным и умным, они обычно мракобесие в узде держат.
Но вот православные, далекие от науки, как лакмусовая бумажка показывают, что православие настолько нуждается в той самой первобытной магии, которая ныне наукой и опровергнута, что без нее просто им неинтересно. Оно смысл теряет. Массы не могут обойти проблему приемами софистики или еще как-то заболтать. Им надо именно Еву, клонированную из мужских остеобластов, и Иисуса, возносящегося на антигравитации. Верховный клир это очень хорошо понимает. (Там кроме этого православного и его Чаплина вообще ветка зачетная, многое говорит о "глубинах православия").
Так вот, я пробовал как-то рассказывать о том, как узнали и что узнали об эволюции жизни на Земле люди. Причем, говорил и что я христианин, и что внеконфессиональный верующий, и что атеист - без разницы. Отторжение вызывает не то, кто говорит, а именно сами научные данные. И вот тут дело доходит до ужасающего мракобесия частенько. Какие уж там "гости из средневековья", вообще бронзовый век!

Так вот пусть уж лучше будут эти откровенные православные. Они быстро выродят все "духовные скрепы" до уровня маргинальной секты. "Метод Дорофея" позволяет прятать религии в пристойные одежды, так что от нее и в 21 веке не шарахаются. Может он и подразумевает отступление перед научным знанием, но очень медленное. Так можно не одну сотню лет отступать, обеспечивая работу за своей спиной уже не столь безобидным группам и проповедникам.
Нет. Лучше уж пусть рассказывают про небесную твердь и блин земной.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Лады. Я не пользуюсь никакими плодами веры, Вы не пользуетесь никакими плодами науки. Быстро и определим, где истина.
А плевать в колодец из которого пьешь - это не лучший подход к миру и жизни. Наука и вера противоречат друг другу. Это антагонисты. Наука служит истине, причем, объективной истине - это ее единственная цель. Можете принимать истину до того предела, где она не вскрывает милую Вашему сердцу ложь. Но тогда другим не проповедуйте об "истине". Проповедуйте о том, как Вы охраняете ложь. Честно покажите, где Вы положили границы для объективности.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Мухин писал:
"Может Адам был
двуполый"
.......................
Непременно, если по образу и подобию Духа.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

5фингерс писал:
"Дорофей - ты понимаешь - что
нельзя читать так, как хочется?"
.........................
Зато так, как хочется, можно ПИСАТЬ.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вы пытаетесь разделить науку и мир Божий,это не есть хорошо.Такая методика позволяет вешать лапшу не опытным Христианам,заставляя их стесняться Слова Божьего.Наука должна познавать мир Божий,открывать законы мироздания,а не быть орудием в руках атеизма,заинтересованного в устранении Бога-Творца и переводе его в мифические личности,а верующих в дремучих мистиков.
Мы люди взрослые,давайте не будем играть в эту игру.
Можете верить в ТЭ,но как не было доказательств сотню лет,так их и не будет,поэтому эта теория не стала единственно верной,да и не станет. Мне кажется,что Вы свою веру в небытие Бога слишком не критично принимаете,не научно,как аксиому,но уж тогда и мне не указывайте на это.Мы беседуем уж три года,а Вы так и не поняли с кем имеете дело,а говорите,что научный склад ума и прочие регалии...

_________________
Dum spiro spero

Лапшу на уши вешаете вы, катехизатор. Что такое катехизация? Развешивание лапши на уши.


Вам что ли должна - хитрожопым богословам?

_________________
Христос воскресе!

Immanuel Kant
Рекомендую прочитать по ссылке,большой текст,не могу сюда таскать,не поленитесь,я задам те же вопросы,а коли ответите,тогда и поговорим,кто лапшу вешает.


http://pod-zodiakom.ru/oproverzhenie-teorii-darvina/

_________________
Dum spiro spero

Привет Мухин. Смотрю Вы несколько не изменились. Все так же как заведенный продолжаете талдычить про отсутствие доказательств СТЭ, сколько же можно? Вам их уже столько предоставили... что просто уже пора их либо опровергнуть, ну или не упоминать

_________________
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены... Джордж Оруэлл. 1984