Форум атеистов Рунета

Immanuel Kant
Мне на Бога не плевать,лишь бы Он меня не оставил,а Христианство,это Православие \Правильно славить Бога\,не вижу границ разделяющих Бога и Христианство.

_________________
Dum spiro spero

И вот так всегда.



"Железная" логика! Просто нет слов....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Да.
Мне вот понятно, что
1) Вы свои же простыни нифига не читаете.
2) Вы виталист.
3) У Вас проблемы с логикой огромные.

Спешу сообщить, что витализм - это гипотеза от религиозного взгляда на природу, подразумевающая "жизненную силу", "дыхание божие" и т.д. (синонимов много). Она принципиально отличается от современных гипотез абиогенеза, подразумевающих естественные процессы, происходящие неизбежно и без любого участия мифических сил. Витализм-то и был "убит" Франческо Реди, Фридрихом Вёлером (по большей части), Луи Пастером (как правильно где-то написано в Ваших копипастах, но сам Пастер этого не понял - ctr+C, ctr+V никак не заменяют процесс изучения и обдумывания темы, не бойтесь "буковок").
Увы, но все это и вопрос " Получена ли в экспериментальных условиях живая материя?" делает глупым. Ибо если нет никакого "духа божьего", то принципиально вещества в живых организмах те же, а понятие "живая материя" теряет научный терминологический смысл. Становится просто синонимом "биомасса" или указанием на некоторые классы веществ.
Надеюсь, понятно объяснил. И да, далеко не все природные процессы можно воссоздать в лаборатории, даже если Вам вдруг "очевидно", что природа копирует "достижения науки". В реальности все наоборот.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

1. Религия (а какую КОНКРЕТНО вы имеете в виду религию?) - это НЕ ТОЛЬКО ФАНТАЗИЯ о Боге.
2. Наука НЕ МОЖЕТ "нуждаться" в чём-либо, ибо наука - НЕ СУБЪЕКТ; "нуждаются" конкретные деятели науки, среди которых БЫЛИ И ЕСТЬ "нуждающиеся" в этой "гипотезе".

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Это НЕ БУДЕТ доказательством того, что "Бога нет".

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Владимир Мухин писал:
"призывание Бога с
целью уверовать в ТЭ,которая
устраняет Самого Бога"
..........................
Не устраняет.
И в эволюцию не надо верить, или не верить; она ЕСТЬ.
(Я уже говорил и повторяю: правильная теория - эволюционистско-креационистская.)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Да, любую бери.


Ну, да. В них есть ещё бред и галлюцинации. И просто сплетни. Ну, как бабки иногда говорят: "Вот его Бог-то и наказал".


Ты диалектику выборочно применяешь? Ничто не мешает мне рассматривать науку как субъект. А если отдельным учёным и нужна вера в Бога или даже какая-то конкретная религия, то нужда их есть нужда человеческая, никак не связанная с занятиями наукой. А когда они занимаются наукой, то становятся совершенными атеистами.

_________________
Христос воскресе!

Собственно, говоря что такие рассуждения неправильны объяснил 5fingers. Кто знает, сколько молекул правильных из этого числа? Может 1%, 2%? Жизнь была бы в иной форме, может где-то и есть.
Но меня чисто математика православных заинтересовала:

Например, сколько чисел может быть составлено из двух позиций в каждой из которой может быть 10 цифр. Очевидно 100, от 00 до 99. Т.е. 10**2.
Аналогично для 300 позиций, где только 4 цифры (0,1,2,3) - 4**300
Посчитал на компе: 4.149515568880993×10**180, где здесь 72 и 108 нулей?

МФА
Закончен семиднеыный марафон,Вы же и стали могильщиком ТЭ,не хотелось обижать,но уж коли Вы решили себя увенчать сей печатью,то Ваше право Слив защитан.Все за неделю имели возможность высказаться,пора заканчивать,все с Вами ясно.
Встретимся в другой теме,а что развалить следующим надо подумать.

_________________
Dum spiro spero

Мухин - шустрый как электровеник. Но я по-прежнему утверждаю, что Мухин - безбожник и богохульник. Ему наплевать на Бога. Ему в споре победа нужна, причём дешёвая, о которой он и поспешил объявить. Но ведь никакого же спора не было. И не могло быть. Ибо богослов не может спорить с наукой. Любой такой спор - это только маскировка. Цель любого богослова - заманить в свою секту. Но даже с этим не справляется катехизатор Мухин. Привык иметь дело с людьми подневольными.

_________________
Христос воскресе!