МФА писал(а):
В принципе сексизм можно увидеть где угодно, как впрочем и доказать, что его там нет.
Аналогично – как шовинизм, национализм и т.п. Как говорил известный киногерой (а, чтоб ему икалось!) -«Подозрение падает на того, кого в чем легче подозревать».
Смешное вспомнил. Было это когда я только преподавать начал, в первую сессию – зимнюю, само собой. Смотрю – Руслан Бероев шпаргалку вытащил. Да он по всем кроме своей любимой микробиологии, эпидемиологии и прочего такого шпаргалки писал, вот только тЭмпЭрамЭнт, всё на лице и в движениях. Эть-ты, и Матвеев, шпаргалку вытащил, лентяй и скандалист известный. А Фролова и того не соизволила, просто пару слов на бумажке черкнула, а дальше всё только пялится в пространство и губками делает «пю».
Вызываю Бероева: так, записи в сторону, просто ответьте мне на вопросы. Криво-косо, но на твердую троечку ответил. Думать-то он умел, а это умея, и остальное связать можно. Вышел весь от пота мокрый, сел на окно в коридоре и очухивается раздумьями. Потом было еще несколько ребят и девчат - все по-разному, но в сущности нормально. Потом вышел Матвеев, срезался на первом же вопросе, абсолютно провалился на втором, чего уж у него еще ситуационную задачу спрашивать? – так и так неуд. Потом еще прошли двое или трое (теперь уж и не помню, кто именно. Да и не важно: важно, что сдали). Фролова одной из последних подходит, ножку на ножку, юбочку «до самых до окраин» вздёргивает и зубками наманикюренный ноготок покусывает. Приходится потревожить безмятежность этого будуарно-альковного существа: «Ну так, билет № 14, первый вопрос, пожалуйста: особенности компенсации кровопотери при ликвидации чрезвычайных ситуаций» - в ответ опять улыбочка в 32 зуба и вздох: «А я знаю, что вам сегодня снилась блондинка с серыми глазами. Вот откуда я это знаю?»… - мдя-я, чего уж ее про какую-то там кровопотерю спрашивать, а тем более по второму вопросу, о черепно-мозговой травме… «Неуд» - и катись.
Пока готовятся последние и кто-то отвечает у коллеги, я прошелся по классу и вдруг своим натренированным медицинским слухом из-за двери слышу. Бероев: «Этат хитрэц нэ иначэ замэтил, что у мэня шпора, да и ну рэзать, ну рэзать. Но я справылся». Матвеев: «Этот гад утопил меня только потому, что я русский! Ничего-ничего, придет наше время!» (В ответ все хмуро молчат, знают, что Матвеева на такие темы лучше не заводить, а то потом не отвяжешься. Эть-ты думаю, что ж ты тогда к коллеге-то моему, Степанову, не сел сдавать?). И возмущенный визг Фроловой: «Проклятый ЭмСиПи! Ах, вы и этого не знаете? Темнота! Мужской половой шовинист, то есть! Ничем его не проймешь, а я так старалась!» - и комментарии, которые вообще-то не при дамах повторять…
На пересдаче оба сели к Степанову – и тот, естественно, заслужил комментарии «Жидовский наймит» и «Старый импотент». Кто бы сомневался? Стрелки переводить, если есть куда - всегда не в пример удобнее.
Вход
FAQ
Поиск
