Форум атеистов Рунета

5FINGERS!Делишь шкуру неубитого медведя! Управляемой термоядерной реакции еще не получено."Обычные" реакторы,использующие цепную реакцию урана или плутония,обязательно,для реактивной тяги должны иметь "рабочее тело"-газ.Межзвездного водорода для получения устойчивой тяги в глубоком космосе и вакууме,явно не хватит для разгона массивного корабля,с массой покоя тысяч 10 тонн.Не говоря уже о громадах,пригодных для переселения большого количества людей.Проще уже тогда развернуть "солнечный парус" и ловить момент движения,передаваемый давлением солнечного ветра в парус.
ЗЫ:Проблема радиационной безопасности для экипажа,на "атомных" самолетах,разрабатываемых в СЩА и СССР в 50-х,60-х, годах,эту проблему полноценно решить не смогли.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Ну дык когда-то надо начинать?
Ну у корабля в десятки и сотни тысяч тонн и "заборная воронка" будет немаленькой. С большой площади "брать" будут. Может быть и хватит.
Есть и такие проекты. Но это НЕВЕРОЯТНО МЕДЛЕННО. Полёт продлится ну очень долго.
Нейтроны обладают бОльшей проникающей способностью, дескать гамма-излучения. По идее кванты должно быть проще отразить или поглотить...

Маленький подсчёт:

Возьмём плотность межзвёздного газа 1 атом на кубометр.

Итак, при скорости тела в 1 м/с ежесекундно на лобовую поверхность площадью 1 кв.м будет "набегать" поток в 1 частицу в секунду.

Теперь возьмём корабль с "заборной воронкой" радиусом 10 метров. Диаметром 20 метров.
Тогда "перехватываемая площадь" = пи R² = 300 м² (чуть больше)

при скорости 66 км/с получим около 200 000 частиц в секунду.
При скорость 66 тыс.км/с уже 2*10⁸ атомов водорода в секунду, на самом деле даже чуточку больше, потому как при такой скорости у путешественника уже начинают растягиваться сами секунды.

Это много или мало для водородной тяги - 2*10⁸ реакций в секунду для тела поперечником всего лишь в 20 метров в вакууме на таких скоростях?
Я не знаю. Считать нужно.

Это ноль.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ну а как насчёт того, что "воронка" по размерам может быть и в 10, и в 20 раз больше корабля?

Или насчёт того, что "собирать" атомы можно не какой-нибудь воронкой из железа или алюминия, а какой-нибудь "магнитной воронкой" ? Каким-нибудь магнитным полем? И тогда уже "грести" можно и на расстоянии сотен метров от себя.

А как насчёт того, что во Вселенной есть области, где плотность межзвёздного газа выше?

Я бы не был так однозначно уверен
Как-никак при порядка 10¹³ делений ядер урана в секунду начинаются мощности, сравнимые с киловаттами...

Температура (тепловая мощность),зависят от плотности потока нейтронов и конфигурации АЗ реактора.Важен еще и коэффициент размножения нейтронов,от которого зависит "тау"-время разгона(увеличение плотности потока в "е" раз.)А с этим "промблемы", так как чем быстрее движешься тем медленнее течет время!

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Их лучше задавать до прожектов. Уран вообще-то там используется как уголь в паровозе. Только для нагрева.
Да была и такая идея. Но таки да - очень радиоактивно-опасно для экипажа, да и неизвестно материалов, способных выдержать работу "экраном" в таком двигателе хоть сколько-нибудь значимое время.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А что известно о генераторе России? Кто в теме?

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!