Игнатка писал(а):
Во всяком случае, мне трудно себе представить, чтобы Вы записались в анастасийцы и искренне уверовали, что у древних славян всё делалось одними словами, а то и силой мысли
.
На старом движке я уже по-моему рассказывал, как одна такая рассуждала: "люди умели общаться за много километров мысленно" - "О чем бы же это?" - спрашиваю. - "Как о чем? Люди тогда были духовные, и разговоры шли духовные, нм такие уже и неизвестны". И представился мне заросший мужик в посконной рубахе, который сидя в курной избе ведет неведомо духовные разговоры с другим таким же мужиком за сто верст...
Игнатка писал(а):
Или что на них их медведи работали (было там и такое)
Упс! Вот этого не слыхал. Про "шаманов верхом на боевых лосях" где-то было, а такого не упомню.
Цитата:
Не совсем. Аппендикса нет.
Игнатка писал(а):
То есть бог отличается от свиньи тем, что у него есть аппендикс? Интересная версия.
Сын коллеги рассказывал: "А нас на ОПК учат так: как отличить Адама и Еву от обычных людей? -Очень просто, они же не родились, а сотворены, и потому пупка у них нет".
Игнатка писал(а):
Ну так Базаров тоже трупы вскрывал,
А я потому для сравнения тех двоих и привел, что они - тоже
Игнатка писал(а):
да и с любовью у него, наверное, не очень-то хорошо получилось бы: пришёл в ужас то ли от того, в кого влюбился, то ли от самого факта, что влюбился.
Поживи он подольше - может и разобрался бы - умный же человек-то - да вот, не пришлось, не хватило ему этого времени.
Хотя довольно часто любовь именно что пугает людей с заниженной самооценкой: "Это как так? За что меня любить - такого некрасивого, неудачливого, закопавшегося в своей работе, тем более что рядом так много куда красивее, богаче и достойнее мужчин, чем я" (и т.п., нужное подставить) - хныкал студент, которого в родном селе лошадь копытом хряснула не слабо. А сосед по палате его утешал: "А может, она об будущем думает: она уж и сейчас не особо модельная, а вдруг как после рождения ребенка еще толстеть начнет, или так, от возраста. Другой ее бросит, а ты ведь нет. Хотя если по правде, я бы свою жирную жабу давно бросил, но она варит такие борщи! И ты проверь - эта умеет ли, борщ варить, и если умеет - вот и женись"... -"Благодарствую, обосрали"- простонал бедняга и сунул голову под подушку. В общем в духе: "Вот вам ваш шоколад. Вы умеете жарить оладьи? Ну, тогда я женюсь!"
Бывает и еще хлеще: "Нет, это не случайно. Этой бестии от меня определенно что-то надо. Только - что? Денег у меня нет, зарплата маленькая. Машины и дачи нет. Квартира дрянь-дрянью" - этот тихий очкарик, работник архива, до того дозадумывался, что не заметил, как под машину угодил. Потому-то я и имел возможность сие выслушать .
Игнатка писал(а):
Кто такой Дымов, так и не вспомнила. Поискала в Википедии -- выдаёт, что это псевдоним Перельмана
.
Ну, это просто. Извольте.
http://az.lib.ru/c/chehow_a_p/text_1891 ... unia.shtmlИгнатка писал(а):
А можно узнать, почему Крупов Вам не нравится?
.
Потому же, почему никогда не нравилась фраза "Нет здоровых людей - есть недообследованные". Ну, а Крупов этот утверждает, что большинство членов общества (ведущих, как им кажется, нормальный образ жизни), в действительности ненормальны, и с медицинской точки зрения должны таковыми и быть признаны. Ну и пошел выдумывать: "мания соблюдения приличий", "мания чинопочитания" и т.п. Чего ж тут хорошего - подобные теории изобретать. Тем более, что изобретающий их "для науки" человек нередко какие-то этакие завиральные теории сочиняет и насчет окружающей жизни.
Игнатка писал(а):
Мне только не вполне понятно, почему он так и не женился, но возможно, тут что-то большее, чем он рассказывает или автор просто плохо продумал этот вопрос
.
И очень просто: не нашел той, которая по его мнению была бы "абсолютно нормальна".
Игнатка писал(а):
Ну так разные же бывают случаи.
Бывают. Так ведь кто и святой водой лечиться принимается, кто при язве желудка "наметнет горшок на брюхо", кто аппендицит нагреет грелкой, или зубной флюс вареным яйцом...