Форум атеистов Рунета

Православная логика она такая логика.
А богатых людей гораздо меньше чем бедных. Бедность норма, богатые – отклонение. Следуя вашей логике – богатые это лузеры.
Здоровых гораздо меньше чем больных. Здоровье это отклонение от нормы, значит больных нельзя называть больными, а здоровые это люди с отклонениями.

Все нормально - нет никаких отклонений ни в той, ни в этой группе.
Есть группа людей потенциально ведомых и меньшая - потенциально ведущих. Соответственно первая группа должна существенно превышать вторую по численности, быть легуковнушаемой и склонной к вере, вторая нет. И пока человек существо стадное этот баланс должен сохраняться, иначе общество будет неуправляемым.

vladimir muhin2013: Религиозность это всегда была норма,а неверие отклонение.
Была когда-то, сами признаете. А теперь наоборот. Ну и что?
Вам хочется повернуть историю вспять? Это действительно, фикс идея.
И чего с ней к нормальным людям лезть?
Верите? - на здоровье.
У Вас же инструкция есть - как надо верить...
“Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.” (Матф.6:6).
Вот и следуйте ей. Чего о своей вере со всех кровель орать?

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Незнайка
Вы пишите-"атеизм это стадия развития человека
предшествующая стадии теизм
Поэтому если Вы считаете что
стоите на ступеньку выше на лестнице развития то
Вы и должны устранять это не понимание атеиста
Согласны ?
Атеизм \отрицание существования Бога\ это не одно и то же,что неверие ищущего истину человека,которое предшествует теизму и открыто новым знаниям.
Теизм-это стадия поиска завершившегося принятием Божественной картины мира.Атеизм насупает,как правило после отказа от Бога и следуя из этого он не предшествует теизму,он антагонистичен ему.Верующий не выше по ступени развития .Атеист закрыт для религиозных знаний сознательно.
Вы пишите-"Смена психических состояний человека
это и есть цель всех религий
Согласны ?" Отчасти это так,но смена психических состояний человека отнюдь не синоним психического расстройства,состояния болезненного и нежелательного.Опять же психологическая обработка в сектах направлена на это же изменение психики,но с целью порабощения,что неприемлемо в православии.

_________________
Dum spiro spero

МФА
Вы пишите-"1. Как, по-вашему, нужно называть человека, который выдаёт желаемое за действиельное?"Атеист,фантазер,шизофреник-выбирайте.
Вы пишите-"2.Что вы имеете в виду под "расширением жизненного пространства"?
В познании мира это принятие духовного мира,который существует независимо от нас и влияет на нас.Так все встает на места,известны все факторы и понятны цели.

_________________
Dum spiro spero

tooman
Значит весь мир сумасшедший,а горстка людей \атеисты\ здорова? А было время здоровых вообще не было,так? Избранные,лучшие,элита,остальных по психушкам,в гетто,запретить рожать- на фашизм похоже,не находите.
Еще есть такой симптом при шизофрении когда мания величия присутствует,помните?
Все мы нормальны,просто принимаем разное мировоззрение и руководствуемся им в своей жизни-согласны?

_________________
Dum spiro spero

inosemez
Грубо.
Юпитер сердится,значит он не прав.
Мы же просто общаемся,если не интересно можете не вступать в диалог,или высказать свою точку зрения уже крамола?Диалог нужен и важен,чтобы не созрело два враждебных,изолированных лагеря готовых к противоборству мы должны понять,что живем в одной стране,общаемся,дружим и образ мыслей не повод к разделению и войне.Задумайтесь.

_________________
Dum spiro spero

Что и требовалось доказать, ибо сказать по существу вам нечего.
Я понимаю, что атеиста вы приплели от обиды, но как говорится "слово не воробей - вылетит не поймаешь. Поэтому придётся вас наказать следующим вопросом: в чём вы узрели необъективность атеизма?



И как же вы узнали обэтом мире, если он независим от нашего мира?



Вы что же думаете, что в реале (то есть вне интернета) я буду дисскутировать с неадекватными людьми, которых подавляющее большинство?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Когда провозглашается тезис"верующих-большинство",сразу хочется спросить_а кто есть верующий?
Вы верите в искреннюю религиозность наших новых политических"звезд"?Тех,что крестятся то правой,то левой?
Вы понимаете,что там,где не было гонений на веру,она для многих превратилась в традиционный стиль жизни,набор обычаев,не более.И это тоже верующие?(У нас,уверен,некоторый всплеск религиозности именно искусственным сдерживанием его объясняется при большевиках).Вы в верующих запишете и урку в наколках-куполах,с крестиком на цепи,который по дороге на "стрелку"заедет в храм свечку Пахану паханов поставить,дабы рука с "волыной"не дрогнула?
Даже в ряду самых громких адептов веры все ли верят?Я вот такое рассуждение слышал по несколько другому поводу:куда пойти лучше всего тому,кто мечтает жить преступно?В милицию...Там и информация,и связи,и возможности куда круче,чем у вольного урки.И,пожалуй,кое-кто так и делает,это логично.Ведь в сознание не залезешь,мотивов истинных не понять...
Так ведь и в веру идти ныне у нас более чем выгодно.Делаем выводы....
Вот те,кто в годы гонений упрямо и открыто держался за веру,кто идет в лепрозории,в нищие трущобы,едет к "дикарям"лечить ,утешает вхосписах слабыхдухом-то есть ничего,кроме"геморроя"от веры своей не имеет,те,да-верующие.Но это в лучшем случае10%!А прочее-конформисты .Даже утешение страха смерти сказкой о "бессмертной душе" есть уже конфоримзм;я проживу трудно но праведно,а там буду благ...А вот просто прожить честно в труде и тяготах,и сгинуть,ничего не ожидая,кроме(может быть!)пары добрых слов вслед,это потяжелее,пожалуй.

Вообще-то, верующий, это тот, кто во что-то слепо верит.
Так что верующим является и тот человек, который верит в противоположное вашим "истинно верующим".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.